Polkadot
Kusama
SW
SW
Shape
Shape

Polkadot Deep Dive

Q3 2022

Shape
Shape

第一个交互式的Polkadot & Kusama生态系统图谱

什么是Polkadot?这是2022年第三季度,主流媒体、, 播客金融咨询平台都在 问的问题。Polkadot 是具有提名权益证明(NPoS:Nominated Proof-of-Stake)共识的 layer-0 分片协议设计,也就是说,Polkadot和Kusama能够解决区块链的三难困境:系统是安全、可扩展和高度去中心化的,并允许同时运行大量平行链(layer-1 区块链)和Dapps而不出现故障。

为了提供仍在不断扩大的Polkadot和Kusama生态系统全景图,SubWallet与Parity Technologies合作建立了第一个交互的Polkadot和Kusama生态系统图谱,涵盖了500多个项目,跨越25种类别,且包含这个Polkadot深度研究报告系列。从DeFi、SocialFi、Identity、NFT Marketplaces、Metaverse、Gaming、DAO到桥、基础设施、智能合约、工具、数据和隐私解决方案,在2022年第三季度,Polkadot和Kusama生态系统的活动热闹非凡,充满希望。

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

生态系统概览

财务状况和开发活跃度

虽然加密寒冬一直持续到了2022年第三季度,但$DOT的发展势头依然良好。其7月1日的开盘价为 $7.05 美元,并在大部分时间延续了上升趋势,于8月13日达到 $9.66 美元的峰值,市值为 $102.8亿美元。然而,从2022整个年度迄今为止的情况来看,与前两个季度相比,第三季度的表现较弱,9月21日,DOT跌至$6.00美元,市值为$68.9亿美元,相比年初相比损失了75.60%。

blur blur

代币价格vs.开动活跃度

8月10日,Polkadot市值飙升至$105.1亿美元,市值排名超越了Dogecoin。但随着第三季度后半段的跳水,Polkadot再次失去了其相对于Dogecoin的排名优势,目前市值排名第十一。

KSM的价格峰值比DOT的更早到来,7月22日,KSM达到三季度的峰值价格 $69.60 美元,但紧随其后的却是急剧下滑,于9月19日跌至 $37.77 美元,市值为 $3.3965 亿美元。 KSM的价格和市值模式再次趋同于DOT。

blur blur

开发活动比较

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

根据按30天开发活跃度排名的10大网络

# 项目 开发活跃度
1
DOTPolkadot DOT
494.93
2
KSMKusama KSM
494.93
3
ADACardano ADA
429.23
4
ETHEtherum ETH
386.47
5
SNTStatus SNT
347.87
6
FILFilecoin FIL
314
7
MIOTAIOTA MIOTA
301.33
8
ATOMCosmos ATOM
300.5
9
MANADecentraland MANA
295.7
10
VEGAVega Protocol VEGA
286.57

虽然代币价格持续下降,但Polkadot的开发活跃度却在急剧飙升。Santiment通过项目在公共Github存储库中创建的构建相关事件(building-related events)的数量来衡 量开发活跃度,例如推送的提交、创建和合并拉动的请求,以及发布的新版本。由图可见,与第二季度和第一季度相比,Polkadot的开发活跃度在第三季度显著且持续地增长,尤其是9月份。Polkadot轻松地超过了Ethereum、Solana、Near和Polygon,大部分时间里只是排在Cardano之后。

尽管Polkadot的整体开发活跃度低于Cardano,但其模式更加具有持续性。9月1日至9月20日,Polkadot甚至取代了Cardano的地位。这就是为什么在整个9月里,Santiment的30天开发活跃度排名显示Polkadot和Kusama持续领先。

Shape
Shape
Shape
Shape

去中心化与安全

Ultimate Money在7月25日发布的一份有关探索主要网络去中心化现状的 报告 显示,Polkadot的中本聪系数(Nakamoto coefficient)以极大的优势远超被调查的其它layer-1—— 比Solana和Avalanche高3倍,比Cosmos、Near和BSC高出几乎12倍。中本聪系数 由前Coinbase首席技术官Balaji S. Srinivasan在2017年创造,以比特币创始人中本聪的名字命名, 结合了基尼系数 (Gini coefficient) 和洛伦兹曲线 (Lorenz curve) 来衡量破坏网络所需的最小阈值,数值越高表示去中心化程度越高。
尽管Polkadot只有 297个验证者,是Solana和Avalanche的15.84%和22.90%,但其融合了NPoS共识机制的分片设计 可以带来更好的质押分配,从而提高网络的去中心化程度。现在,提名池 已经在Westend和Kusama上线,并将很快在Polkadot上部署 —— 这将使网络更加去中心化,因为降低了获得奖励的最低质押要求,使得更多的代币持有者能够参与其中。由于通过 Substrate Connect t实现了 轻客户端集成,所以与区块链的互动可能将以去中心化和信任最小化的方式进行。
blur blur

主要网络的中本聪系数

从前,如果用户由于技术挑战和资源消耗而选择不运行全节点,那么,他们很可能不得不依靠第三方拥有的节点来便捷地与区块链互动,从而导致了集中式单点故障。而轻客户端 解决了两个问题:1. 它只下载区块头而不是整条链,因此消耗的资源要少得多;2. 它验证全节点所提供的回应response是否与区块头相匹配,因此无需信任节点。
在撰写本文时,Polkadot和Kusama生态系统中的顶级钱包,如SubWallet、Polkadot {.js} 和Nova Wallet已经集成了轻客户端,本着去中心化的精神为用户提供了流畅的体验。SubWallet和Nova Wallet还扩展了对冷钱包Ledger、QR签名器Parity Signer和Stylo的支持,以便在8月的事件后为终端用户增加额外的安全层。尽管8月1日的Nomad桥攻击和8月14日的Acala aUSD错误铸造, 造成了严重的挑战,但Polkadot的分片安全仍保持强劲。
blur blur

Electricity Consumption By Major Proof-of-Stake Networks

  节点
[# total]
交易量
[tx/年]
总耗电量
[kWh/年]
每个节点耗电量
[kWh/年]
每笔交易耗电量
[Wh/Tx]
碳排放总量
[tCO2e/year]
ADACardano
3,002 11.9 mn 598,755 199.45 51.59 284.41
DOTPolkadot
297 4.0 mn 70,237 236.49 17.42 33.36
SolSolana
1,015 11.8 bn 1,967,930 1,938.85 0.166 934.77
TezosTezos
375 2.5 mn 113,249 250.99 41.45 53.79
AvalancheAvalanche
1,084 93.9 mn 489,311 451.39 4.76 232.42
AlgorandAlgorand
1,190 190.0 mn 512,671 430.82 2.70 245.52

人们可能认为,网络的去中心化程度越高,则网络消耗的电力就越多,就好比比特币和以太坊1.0等Pow链,但在PoS系统中可能并非如此。根据CCRI(Crypto Carbon Ratings Institute) 在2022年1月发布的能源效率报告称:Polkadot每年消耗的电量最少,因此每年释放的碳排放量也最少(这一结果与网络的总交易量无关)。为了计算出网络的总耗电量,CCRI团队首先根据硬件需求计算出每个网络的平均能耗,然后再乘以节点总数。在六个被调查的区块链中,Polkadot的节点数量最少,且其每个节点的耗电量第二低,因此是最绿色的区块链。.

代币持有者和投资者

9月28日,$DOT持有者总人数突破100万的里程碑。然而,市场的低迷不可避免地带来了一定影响。2022年第三季度,平均每天有1695个新增持有者,与第二季度(2135个)相比减少了20.61%,与第一季度(3060个)相比减少了44.61%。9月30日,出现了今年以来的首次日新增持有者不足1000人的情况,仅824人。$KSM的持有者模式也与$DOT的趋同。

blur blur

Polkadot 和 Kusama 账户概览

截止10月5日,最大的DOT巨鲸持有5861万枚$DOT, 约 $3.748亿美元,其中47.46% 被质押。KSM的最大巨鲸要温和得多,仅持有492,990枚$KSM,约 $2112万美元。

blur blur

投资Polkadot 和 Kusama生态系统的VC(风险投资机构)

至于投资者,有超过400家VCs投资了Polkadot和Kusama生态系统,持有其中继链、平行链和DApps的代币。DFG和AU21显然是该生态系统最狂热的信仰者,他们的投资组合中分别涵盖了45个和40个生态系统项目。NGC Ventures、Hypersphere、Illusionist Group和CMS Holdings分别都投资了30多个生态系统项目。

Shape
Shape
Shape
Shape

平行链

2022年第三季度结束时,9月30日,OAK Network赢得了拍卖,成为Polkadot的第28个平行链。至于Kusama,总共成功地进行了54次拍卖,为41个平行链提供了槽位。XCM是一种允许跨共识系统通信的消息格式,在Kusama上优先启动。目前,Kusama上有24个链相互打开了XCM通道,两倍于Polkadot上启用XCM转账的链。

2022年第三季度Polkadot和Kusama上顶级平行链的XCM转账情况

XCM转账价值的前六位属于三对姐妹网络:Moonbeam/Moonriver、Acala/Karura和Parallel/Heiko。尽管Parallel在9月的某一个星期内,凭借价值$100万美元的资产转入而位居榜首,但拉长时间来看,Parallel似乎落后于另外几个网络。Moonbeam在第三季度仍是最活跃的,累计转入价值$5688万美元,共记19160笔交易,转出价值为$3968万美元,共记10319笔交易。该网络在9月8日单日还录得了总价值为$1000万美元的交易,仅四天后其独立地址便超过30万个

Acala排名第二,转入价值为$2189万美元,转出价值为$2705万美元。显然,8月的事件导致基于该网络的活动被迫停止了一个月,但从三个月的整体时间来看并没有产生太大的影响。Acala在10月5日恢复了所有功能的运行,并有望在第四季度强势回归。

Shape

治理与资助

我们在《首份Polkadot综合季度报告》中讨论过Governance 2.0,其发布后不久,Gavin Wood于9月26日发表了《Polkadot Fellowship 宣言》的初稿,呼吁 "核心开发者和协议技术专家 "申请成为成员。在Governance 2.0中,Polkadot Fellowship 将取代目前的技术委员会,其主要职责有三:(1)为治理系统提供技术咨询,(2)维护和构建核心协议,(3)促进Polkadot技术和理念的教育。为了保证 Fellowship 的存在是为了推进网络政治的去中心化(政治权力下方),所以不会向这一专家组授予可能违背社区意愿的任何决策权。

blur blur

DOT Treasury Activity

本季度,DOT财政库共收到30份提案,其中24份获得了资助,共计439,757.317枚 $DOT,价值约 $285 万美元。KSM财政库也为22个获得资助的提案花费了相当数量的资金,共计 48,038.944 $KSM,价值约$210万美元Polkadot Forum是一个新推出的平台,用于围绕Polkadot的所有事情进行建设性交流,目前Polkadot Forum上正在讨论如何改善财政库管理和支出的流程。

Web3 Foundation Grants By Category

除了DOT和KSM财政库,希望基于Substrate构建的项目团队也可以申请Web3基金会的资助计划。7月28日,Web3基金会团队宣布,他们已经达到了新的里程碑 —— 从收到的1054份申请中挑选出415份给予资助。约41.5%的受资助项目开发了Runtime模块/链,其次是开发用户界面和开发工具的项目,分别占13.2%和11.1%。

DeFi经济

DeFi是去中心化金融的简称。在Polkadot和Kusama生态系统中,DeFi无疑是最活跃的板块,相应的项目数量最多。平行链的市场份额大部分都分散在主要的网络之上,包括Moonriver、Moonbeam、Acala、Parallel、Astar和Karura。Moonbeam/Moonriver姐妹网络的TVL总和为 $1.2625 亿美元,占总TVL的44.7%,是Acala和Karura(22%)的两倍多。
blur blur

Total Value Locked By Chain

在上一份Polkadot综合季度报告中,我们按layer分类了DeFi项目,并从DApp中分离出平行链。而这一次,为进行更客观的比较,我们深入研究DeFi产品但再按layer分类。四种主要的产品分析是DEX(AMM),借贷(货币市场),流动性质押和稳定币。请注意,由于Acala有一个月时长的活动终止,所以我们将其排除在本节之外。
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

DEX (AMM)

在本节中,我们调查了Polkadot和Kusama上的13个去中心化交易所(自动做市商),它们既是链原生的也是多链的。为了便于可视化,我们将它们分为两组:第三季度平均总锁仓价值(TVL)高于$1000万美元的,以及低于$500万美元的。

有趣的是,第三季度的前五大DEX领先者都是DApp的产品,而非平行链的。即使有来自于Zenlink的竞争,ArthSwap仍然是Astar Network上的第一大DEX;而Solarbeam则是Moonriver Network在图表中的唯一代表。与Moonbeam Network的原生DEX StellaSwap和多链DEX Curve Finance相比,这三个项目在调查期间并没有经历太大的波动。

blur blur

平均TVL高于$1000万美元的DEX

Nomad桥攻击对StellaSwap的影响再明显不过了:从8月1日到8月2日的一天之内,其TVL被瓜分了2/3,自$3156万美元骤降到$1121万美元。于那时起,StellaSwap的TVL就在$875万美元左右徘徊,8月12日达到高峰,为$1346万美元,9月6日触底,为$660万美元。显然,8月中旬开始,这一不幸的事件使StellaSwap从之前无可匹敌的第一名跌至第五名。作为重建过程的一部分,该团队提交了一个3级Moonbeam生态系统资助提案,总额为7,833,600 枚$GLMR(约$389万美元),以激励六个月内的战略农场。该提案在10月9日经社区投票通过

Curve Finance虽然也在Moonbeam上运行,但它并没有受到Nomad桥攻击的影响,因为它对wrapped assets的依赖程度不如对Lido流动性质押资产池(xcDOT/stDOT)的依赖程度。事实上,在7月11日至18日的一周内,这个多链DEX利用此次机会迅速将其TVL从$478万美元翻倍至$924万美元。自8月9日以来,Curve Finance一直在TVL竞赛中领先,到第三季度末,其TVL与本季度初相比增长了499%。

blur blur

平均TVL低于$500万美元的DEX

在较低的TVL排名中,Beamswap的领先地位并没有维持太久 —— 其TVL的急剧下滑意味着Beamswap在7月的下半月不得不让位于Moonbeam上的Karura和Beefy。在宣布获得了价值$100万美元的质押GLINT之后,Beamswap的DEX TVL在一天内几乎翻了一番,7月31日从$359万美元翻倍至$651万美元,而仅三天后又跳水至$408万美元。

如果说Beamswap和Moonbeam上的Beefy主导了第三季度的前三分之一和后三分之一,那么Avault Finance就是中间三分之一的明星。Avault于7月8日推出,初始TVL为$110万美元,而后逐渐攀升 —— 从8月9日的$307万美元到8月11日的$610万美元 —— 在两天内翻倍确是令人印象深刻。或许2022年结束时再来看看这三个DEX之间的竞争是如何展开的将会是一件非常有趣的事情,因为它们的TVL在本季度结束时几乎是一样的。

借贷(货币市场)

不出所料,Moonwell Artemis的遭遇与StellaSwap如出一辙:三天内,其TVL下降了78.45%,从8月1日的$1.0304亿美元暴跌至8月4日的$2220万美元,以致于使得其在四个项目的排名中从第一降至第三。为了重建协议,Moonwell Artemis提出了一项价值416.64万枚$GLMR(约$208万美元)的Moonbeam Foundation Grant(Moonbeam 基金会资助) ,并在10月9日获批

归功于这一事件,Parallel 在第三季度后三分之二时间里的放贷竞赛中脱颖而出,TVL于8月6日达到了$7500万美元的峰值。在图表的底部,自本季度之初,Starlayt的TVL为$1318万美元,现已损失47.79%。

blur blur

TVL of Lending & Borrowing Protocols

流动性质押

显然,Parallel的主要产品是借贷(货币市场)和流动性质押,而非DEX。在整个第三季度,它的流动质押TVL相对稳定在$1500万美元左右,仅有两次下跌,一次在8月9日跌至$1335万美元,另一次是在9月18日跌至$1215万美元。第二次下跌后,Parallel的TVL徘徊在$1200万美元左右,并与Lido在Moonbeam上的TVL趋同。
Bifrost在本季度加大了流动性质押协议激励活动的力度,6月29日至7月13日运行了Rainbow Boost 2.0,8月8日至8月23日运行了Rainbow Boost 3.0。但这并不足以在第三季度后半段与Moonbeam上的Lido竞争。尽管Moonbeam上的Lido的起步较晚,但在第三季度末,其TVL比发行时的$569万美元增长了216.68% 。有趣的是,Bifrost的流动性TVL出现了最大幅度的增长(但在本文的竞赛时间范围之外),从7月21日的$576万美元涨至7月23日的$951万美元。
blur blur

TVL of Liquid Staking Protocols

Shape
Shape
Shape
Shape

稳定币

本季度稳定币方面最令人震惊的消息可能是Tether在Polkadot上推出,初始供应量为$300万美元, ,且此前其在Kusama上的供应量也已悄然增加至$350万美元。紧接着,Astar Network成为第一个开放USDT XCM转账的平行链。Moonbeam Network也迅速跟进,在其DApp上供应了Polkadot原生USDT。

blur blur

稳定币总发行量

不管Acala的事件如何发展,Karura上的aUSD发行量都没有超出$377万~$481万美元的范围。相反,AstridDAO的稳定币BAI的发行量则波动较大。本季度初,7月6日,BAI的发行量为$575万美元,比Karura的aUSD发行量高1.5倍,而后BAI发行量逐渐下降,并在7月26日正式低于其竞争对手。三个月的时间里,BAI失去了近乎一半的市值。随着Acala恢复运营,USDC宣布计划在Polkadot上推出,预计到2022年底,原生稳定币的竞争将比以往任何时候都更加激烈。
Shape
Shape
Shape
Shape

Non-fungible token (NFT)

NFT市场

本季度NFT领域充满活力,各类活动横跨NFT市场、GameFi和Metaverse项目。基于Moonbeam的NFT市场Raresama在推出后的一个月内便打破了记录 —— 交易量超过了200万枚$GLMR,约为$927K美元。除了Raresama,Moonbeam/Moonriver生态系统的其他代表项目包括tofuNFT和Moonbeans也报告了惊人的销售额。
blur blur

NFT市场的日销售额

很容易就能看出tofuNFT在Moonbeam Network上的销量是如何频繁登顶日销量排行榜的 —— 于第三季度的93天中,tofuNFT在Moonbeam上有58天录得日最高销售额,占比63.37%。总共有价值$86,078美元的NFT在Moonbeam的tofuNFT上售出,是Moonbeans在Moonriver上的($41,166美元)的两倍之多,几乎是Singular销售额($22,115美元)的四倍。
Shape
Shape
Shape
Shape

GameFi

第一个在Moonbeam Network上销售一空的NFT系列《GlimmerApes》在销售额上排名第一,并以3.5万枚$GLMR(约$14.8万美元)的巨大优势远超亚军《GLMR Jungle》。这两个系列都是由GLMR Apes DAO创造的,后者是是Moonbeam Network上的第一款P2E游戏——《the Great Escape》—— 的一部分。在推出的第一个月内,GameFi项目取得了令人印象深210名独特的玩家玩了大约14,500个游戏,Jungle Bank收集了8800枚$GLMB,销毁了5600枚$GLMB。经典游戏《CryptoPunks》《Bored Ape Yacht Club》的Moonbeam 版本分别获得了第三和第四名。

MoonFit——一款主打健身和生活方式的GameFi app ——其《MoonFit Beast and Beauty》系列,仅在推出后的几个月内便排名第五。在第一轮销售中,500个NFTs39,500枚 $GLMR的估值在30分钟内售罄;在第二轮销售中,1500个NFTs以178,500 枚$GLMR的估值售罄。两轮的一级市场销售额共计218,000枚 $GLMR。白名单免费铸造系列《MoonFit Mint Pass》也在二级市场创下了11478.18 枚$GLMR的惊人销售额。

Top 10 NFT Collection On Moonbeam Network By All-time Volume

# Collection Volume
1
GlimmerApes

GlimmerApes

111 Owners / 1,001 Items

Moonbeam 128,353.37
2
GLMR Jungle

GLMR Jungle

520 Owners / 3,333 Items

Moonbeam 93,229.1
3
Moonbeam Punks

Moonbeam Punks

1149 Owners / 4,200 Items

Moonbeam 62,531.03
4
Moonbeam BAYC

Moonbeam BAYC

111 Owners / 1,001 Items

Moonbeam 49,189.45
5
MoonFit Beast & Beauty

MoonFit Beast & Beauty

632 Owners / 2,000 Items

Moonbeam 41,398.08
6
Ultimate Harvest Moon

Ultimate Harvest Moon

9,504 Owners / 41,552 Items

Moonbeam 35,049.84
7
MOONPETS

MOONPETS

622 Owners / 5,000 Items

Moonbeam 30,269.17
8
Moonbeam Ape Yatch Club

Moonbeam Ape Yatch Club

111 Owners / 1,001 Items

Moonbeam 16,948
9
Bunch of Bananas

Bunch of Bananas

97 Owners / 125 Items

Moonbeam 13,077
10
MoonFit Mint Pass

MoonFit Mint Pass

1,889 Owners / 2,998 Items

Moonbeam 11,478.18
Shape
Shape
Shape
Shape

元宇宙

除了GameFi,另一个在第三季度显示出巨大前景的以NFT驱动的部分是元宇宙。7月22日,Polkadot的元宇宙平行链Efinity宣布,他们将与Square Enix合作,为一直以来最受欢迎的电子游戏系列《Final Fantasy》发布NFTs。这些NFTs并非是纯粹数字化的,而是能够与《Final Fantasy VII》的实物公仔和交易卡相结合的。
另一个大事件是,Bit.Country于6月30日推出了Alpha 测试网,并在头两周内吸引了近3000个元宇宙项目和200万的质押$AlphaNEER。9月13日,Bit.Country Pioneer App上线,此前一天,Bit.Country Pioneer赢得了Kusama第52个平行链插槽的自筹资金拍卖。

Bit.Country Pioneer App Performance

Category
Day after Launch
1 day 2 days 3 days 4 days 5 days 7 days Totals to date
Metaverse Projects 29 45 66 89 117 136 210
NFT Collections 80 117 164 218 282 322 503
NFTs Minted 920 933 1,050 - 1,598 1,848 2,801
NEER Staked 3,005,944.98 2,340,936.68 3,591,736.88 3,561,266.38 3,532,112.38 3,603,074.88 4,364,764.61
BIT Burned - - 74,499.40 96,102.75 101,123.79 102,812.79 204,608.14

Alpha 测试网活动的成功对Pioneer App产生了滚雪球效应:上线后的9个小时内,有100万枚$NEER被质押,而在第一天结束时,这一数字已超过了300万。到第一周结束时,已经有136个元宇宙项目和322个NFTs集合被创建,1,848个NFTs被铸造,超过360万枚$NEER被抵押,超过10K万枚 $BIT被销毁。该团队仍在进行的"Raw Land Block Sale"活动,截止目前拍卖总额累计高达5,150枚 $NEER(约$2,060美元)。

由RMRK发起的更高级的元宇宙项目Skybreach也达到了一个具有纪念意义的里程碑。10月19日,Skybreach称其累计地块出让达到14,905块,成交额超过100万枚 $xcRMRK。

DAO

在区块链逐渐脱离任何形式的中央权威的过程中,出现了去中心化自治组织(DAOs)。DAOs是实体结构,其决策过程由集体投票的代币持有人管理,他们的活动在区块链上是完全公开的。与其他任何生态系统一样,DAO对于Polkadot和Kusama来说是不可或缺的。
ChaosDAO

ChaosDAO

ChaosDAO是Polkadot和Kusama生态系统中,最早且最有影响的DAO之一, ChaosDAO于7月13日 庆祝了其成立一周年。ChaosDAO始终以 "质量高于数量 "为宗旨,以汇集和连接业内最博学的人为目标。DAO将NFT集合 《Chaos-DAO Apes》 用于成员访问和治理。截至10月24日,该系列成交额接近4K枚$KSM,地板价价为$109 KSM,最高成交价为179枚$KSM。目前有23位管理人员运行ChaosDAO,其中包括来自Polkadot和Kusama生态系统中其它著名项目的成员。

Astar Degens

Astar Degens

正如它的名字所暗示的, Astar Degens是一个基于社区的,专注于Astar生态系统的 VC DAO,由DAO理事会的10名成员管理。截止2022年9月底,Astar Degens 已经收到了超过100万枚来自dApp 质押奖励的$ASTR,和超过20万枚作为tofuNFT上NFT版税使用的$ASTR。要想获得DAO的投票权,需要至少拥有10000个Astar Degen Apes NFT中的一个, 该系列在10月24日的累计交易额为960万枚$ASTR,地板价为1800枚$ASTR。

GLMR Apes

GLMR Apes

10月24日的累计交易额为960万枚$ASTR,地板价为1800枚$ASTR。 《GLMR Apes NFT》系列是Moonbeam Network上第一个售罄的NFT系列,并且仍然霸占二级市场榜首。其治理团队Jungle 委员会由10名成员组成,来自核心团队和Wise Apes的成员各占一半。

Take Flight Alpha

Take Flight Alpha

TFA DAO成立于2022年1月,由30名成员组成,专注于为Moonbeam Network运行一个整理器节点和建立一个由600多名参与者组成的社区。他们目前为其整理器节点保留了大约450万枚质押的$GLMR,以支付代理商29%的APY。2022年5月,TFA DAO推出了包含5000个物件的 MooonPets NFT 系列,以实现参与游戏化。据报道,第三季度,MoonPets持有人的保留率约为60%。

Shape

Web3

Wallet

如果没有非托管钱包,那么对Web3的讨论将是不充足的。与Google或Facebook登录到Web2应用程序类似,Web3钱包实际上是用户通过DApps进入Web3世界的有效网关和第一接触点。在Polkadot和Kusama生态系统中,钱包可以分为三种类型:旧有钱包(Legacy Wallets)、多链钱包和原生钱包。
blur blur
类型 旧有钱包 多链钱包 原生钱包
例子 Polkadot {.js}, Fearless Wallet, Polkawallet Enkrypt, Math Wallet, Rabby SubWallet, Nova Wallet, Talisman
Substrate兼容
EVM兼容
用户友好的UI / UX
Substrate特定特性
对比表清楚地展示了原生钱包是如何胜过旧有钱包和多链钱包的,特别是在用户友好的UX/UI和Substrate特定性能方面,如众贷视图、质押、XCM转账和轻客户端。因此,Polkadot和Kusama生态系统中的钱包竞争,主要落在了SubWallet、Nova Wallet和Talisman手中。虽然Nova Wallet以移动应用程序的形式运行,Talisman以浏览器扩展的形式运行,但SubWallet第一个同时推出浏览器扩展版本和移动应用程序版本的钱包。

SocialFi

唯一的去中心化社交媒体平台Subsocial在第三季度继续发展,在三个月的时间里共创建了1474个帖子和395个空间。截至10月25日,Subsocial应用程序上累计创建了近2.5万个帖子和超过1万个空间。为进一步激励用户并扩大Subsocial生态系统的效用,该团队推出了《Spacers》 —— 一个在RMRK上有10000个可装备机器人的NFT系列。这些NFTs将作为VIP门票,可开启Subsocial上的高级功能,如Subsocial上的免费能量,免费 Dotsama域名.spacer 和增加帖子知名度。
blur blur

Subsocial Daily Activities in Q3 2022

2022年第三季度还出现了另一个专注于视频的SocialFi平台:Joystream,它就像是Youtube的Web3版本,每个视频都是一个NFT。Joystream在第三季度录得轻微增长 —— 视频总数增加了7.7%,而用户总数与本季度初相比只增长了9.20%。Polkadot和Kusama生态系统中SocialFi板块的项目需要更积极地开办活动,否则它们将落后于其他生态系统中的竞争对手。
blur blur

Joystream 2022年第三季度累计活跃度 Cucumulative(左边的单词是不是错了)

Web3宇宙的快速扩张带来了对桥的蓬勃需求,这些桥允许不同区块链之间的通信和资产转移。在Polkadot和Kusama生态系统中,XCMP协议 通过XCM格式实现了Layer-1链之间的无缝交互,但如果Polkadot或Kusama的平行链想要链接到其他生态系统,那么,在现阶段,桥仍被需要。下图罗列了在Polkadot和Kusama生态系统中运行活跃的且有知名度的桥。请注意,所有桥都是双向的。
Nomad
Celer cBridge
For main wrapped assets such as USDT/USDC/DAI/WBTC/WETH/BUSD/BNB only. Other tokens are transferable between Moonbeam, Moonriver, Shiden and all other chains that Multichain supports
Multichain
Axelar
Wormhole
Interlay
Kintsugi
Snowfork
Helix Bridge

结束感言

10月22日,Polkadot和Parity联合创始人Gavin Wood宣布辞去Parity Technologies的首席执行官职务,接任首席架构师一职。取而代之的是Parity联合创始人、前首席商务官Björn Wagner成为新的首席执行官。

DOTinVietnam的活动将在全球范围内举行且规模更大。DOTinVietnam是由SubWallet和该生态系统中的其他领先项目,在越南共同组织的第一次Polkadot官方聚会,吸引了200多名开发者和投资者。因此,Polkadot的爆发只是时间问题。

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

从Polkadot 开始吧

SubWallet
Moonbeam
Bit.Country
请继续关注下一期报告中的更多项目特性!
Follow Our Twitter

Aboutdotinsights - Polkadot & Kusama Ecosystem Map

dotinsights 是SubWallet的一项以研究为重点的举措,SubWallet是Polkadot和Kusama生态系统的领先非托管钱包。在Parity Technologies的支持下,SubWallet通过提供数据驱动的Polkadot 深度研报告和最全面、最新的Polkadot & Kusama生态系统图谱,来助力我们基于dotinsights的愿景——成为Polkadot官方的和值得信赖的信息和研究中心。

Shape

贡献者

DJ Hà Trang

DJ Hà Trang

首席研究员
Alex Vu

Alex Vu

数据工程师
Le Bui

Le Bui

网页设计师
Dung Nguyen

Dung Nguyen

前端开发工程师
Hieu Dao

Hieu Dao

联合创始人
兼首席执行官
Frankie Kao

Frankie Kao

联合创始人
兼创意总监
Thony

Thony

联合创始人
兼战略主管
Ryan Dinh

Ryan Dinh

业务
发展经理
Kate Ha

Kate Ha

增长主管
Emily Nguyen

Emily Nguyen

增长执行官
Mabel Nguyen

Mabel Nguyen

业务发展主管
Marco Da Rocha

Marco Da Rocha (Pitcoin)

葡萄牙语翻译
Eunice Feng

Eunice Feng

中文翻译
SrSlayer

SrSlayer

西班牙语翻译
Rudy Wicaksono

Rudy Wicaksono

印尼语翻译
Sang-hyun Rhee

Sang-hyun Rhee

韩语翻译
Takeshi Kuramochi

Takeshi Kuramochi

Japanese Translator

合作方

感谢支持我们的朋友,感谢他们提供的数据,让我们能够完成这份报告。
Shape