Polkadot
Kusama
SW
SW
Shape
Shape

Polkadot Deep Dive

Q3 2022

Shape
Shape

Apresentando o Primeiro Mapa Interativo do Ecossistema Polkadot e Kusama

O que é Polkadot? No terceiro trimestre de 2022, os principais meios de comunicação, podcasts e plataformas de consultoria financeira estavam se fazendo a mesma pergunta. É um projeto de protocolo sharded de camada 0 com consenso de Prova de Participação Nominada (NPoS), isso significa que Polkadot e Kusama são capazes de resolver o trilema blockchain: o sistema é seguro, escalável e altamente descentralizado, permitindo uma infinidade de parachains (blockchains de camada 1) e aplicativos descentralizados (DApps) serem executados sem falhas.

Com o objetivo de fornecer uma visão panorâmica do ecossistema em constante expansão de Polkadot e Kusama, SubWallet juntou-se à Parity Technologies para construir o primeiro Mapa Interativo do Ecossistema de Polkadot & Kusama abrangendo mais de 500 projetos divididos 25 categorias juntamente com essa série de relatório Polkadot Deep Dive. Desde DeFi, SocialFi, Identidade, Market Places de NFT, Metaverso, Gaming, DAO, Bridge, Infraestrutura, Contratos Inteligentes, Ferramentas, Dados até soluções de Privacidade, no terceiro trimestre de 2022, o ecossistema de Polkadot e Kusama esteve repleto de atividades e de promessas.

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

Visão Geral do Ecossistema

Status Financeiro e Atividade de Desenvolvimento

O inverno cripto continuou até o terceiro trimestre de 2022, mas o DOT começou com o pé direito. Com um preço de abertura de US$ 7,05 em 1º de julho, o DOT continuou sua tendência de alta e atingiu um pico de US$ 9,66 em 13 de agosto, com um valor de mercado de US$ 10,28 bilhões. No entanto, uma imagem ampliada no acumulado do ano mostraria o desempenho mais fraco do terceiro trimestre em comparação com os dois trimestres anteriores. Em 21 de setembro, o DOT caiu para US$ 6,00 com valor de mercado de US$ 6,89 bilhões, uma perda de 75,60% em relação ao início do ano.

blur blur

Preço do token versus atividade de desenvolvimento

O aumento para US$ 10,51 bilhões em valor de mercado em 10 de agosto elevou Polkadot acima da Dogecoin no ranking de valor de mercado, mas com essa queda na segunda metade do terceiro trimestre, Polkadot novamente perdeu sua posição para Dogecoin e agora está em 11º lugar em valor de mercado.

O preço do KSM atingiu seu pico antes do que o DOT em 22 de julho, a US$ 69,60, mas teve uma queda acentuada e chegou a US$ 37,77 em 19 de setembro, com um valor de mercado de US$ 339,65 milhões. Novamente, o padrão de preço e capitalização de mercado do KSM era relativamente semelhantes aos do DOT.

blur blur

Comparação da atividades de desenvolvimento

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

Top 10 redes por atividade de Desenvolvimento de Projeto nos 30 dias - Atividade do Desenvolvedor

# Projetos Atividade do Desenvolvedor
1
DOTPolkadot DOT
494.93
2
KSMKusama KSM
494.93
3
ADACardano ADA
429.23
4
ETHEtherum ETH
386.47
5
SNTStatus SNT
347.87
6
FILFilecoin FIL
314
7
MIOTAIOTA MIOTA
301.33
8
ATOMCosmos ATOM
300.5
9
MANADecentraland MANA
295.7
10
VEGAVega Protocol VEGA
286.57

Enquanto os preços dos tokens continuavam caindo, as atividades de desenvolvimento em Polkadot dispararam. O Santiment mede a atividade de desenvolvimento pelo número de eventos relacionados à construção que um projeto gera em seus repositórios públicos no Github, como o envio de um commit, criar e mesclar solicitações de pull e lançar novas versões. Pode-se ver facilmente como as atividades de desenvolvimento em Polkadot foram significativamente maiores no terceiro trimestre em comparação com o segundo e o primeiro trimestre, especialmente em setembro. Polkadot superou com margem Ethereum, Solana, Near e Polygon e só ficou em segundo lugar na maioria das vezes, atrás de Cardano.

Embora as atividades gerais de desenvolvimento de Polkadot fossem inferiores às da Cardano, seu padrão era mais consistente. De 01 a 20 de setembro, Polkadot assumiu o reinado de Cardano. É por isso que ao longo de setembro, o ranking de 30 dias de atividades de desenvolvimento da Santiment mostrou a liderança persistente de Polkadot e Kusama.

Shape
Shape
Shape
Shape

Descentralização & Segurança

Um relatório explorando o status de descentralização das principais redes publicado em 25 de julho pela Ultimate Money revelou que o coeficiente Nakamoto da Polkadot superou as camadas 1 pesquisadas com uma grande margem, 3 vezes maior que Solana e Avalanche e quase 12 vezes maior que Cosmos, Near e BSC. Cunhado em 2017 pelo ex-CTO da Coinbase Balaji S. Srinivasan e nomeado em homenagem ao fundador do Bitcoin Satoshi Nakamoto, o coeficiente de Nakamoto combina os coeficiente de Gini e a curva de Lorenz para medir o limite mínimo necessário para interromper uma rede, com um número mais alto indicando um nível mais alto de descentralização.
Embora Polkadot tenha apenas 297 validadores, 15,84% e 22,90% do número de validadores de Solana e Avalanche, respectivamente, o design sharded juntamente com o mecanismo de consenso de Prova de Participação Nomeada permite uma melhor distribuição de participação, aumentando assim o nível de descentralização. Agora que as pools de indicações estão ativas na Westend e Kusama e em breve serão implantadas em Polkadot, a rede será ainda mais descentralizada, pois a participação mínima para ganhar recompensas será reduzida e mais detentores de token poderão participar. A interação com a blockchain provavelmente será de maneira descentralizada e com necessidade de confiança minimizada, graças à integração do light client via Substrate Connect.
blur blur

Coeficiente de Nakamoto das principais redes

Anteriormente, se um usuário optar por não executar um nó completo devido a seus desafios técnicos e consumo de recursos, é provável que ele tenha que confiar em um nó de propriedade de terceiros para interagir convenientemente com a blockchain que apresenta um único ponto de falha centralizado . O Light client resolve esses dois problemas: por um lado, consome muito menos recursos baixando apenas os cabeçalhos dos blocos e não toda a cadeia; por outro lado, verifica se uma resposta fornecida por um nó completo corresponde aos cabeçalhos e, portanto, não precisa confiar no nó.
No momento da redação deste artigo, as principais carteiras do ecossistema Polkadot e Kusama, como SubWallet, Polkadot {.js} e Nova Wallet, integraram o light client para fornecer aos usuários uma experiência tranquila no espírito de descentralização. A SubWallet e a Nova Wallet também estenderam o suporte para os assinantes de carteira fria Ledger e QR Parity Signer e Stylo para adicionar uma camada extra de segurança para usuários finais após os incidentes de agosto. Apesar dos sérios desafios causados pelo hack da ponte Nomad em 1º de agosto e pela cunhagem errônea de aUSD da Acala em 14 de agosto, a segurança fragmentada de Polkadot permaneceu forte.
blur blur

Consumo de eletricidade pelas principais redes de Prova de Participação

  Nós
[# total]
Transações
[Tx/ano]
Consumo total de eletricidade
[kWh/ano]
Eletricidade por nó
[kWh/ano]
Eletricidade por transação
[Wh/Tx]
Emissões totais de carbono
[tCO2e/ano]
ADACardano
3,002 11.9 mn 598,755 199.45 51.59 284.41
DOTPolkadot
297 4.0 mn 70,237 236.49 17.42 33.36
SolSolana
1,015 11.8 bn 1,967,930 1,938.85 0.166 934.77
TezosTezos
375 2.5 mn 113,249 250.99 41.45 53.79
AvalancheAvalanche
1,084 93.9 mn 489,311 451.39 4.76 232.42
AlgorandAlgorand
1,190 190.0 mn 512,671 430.82 2.70 245.52

Pode-se pensar que quanto mais descentralizada for uma rede, mais eletricidade ela consumirá, como no caso de cadeias de prova de trabalho como Bitcoin e Ethereum 1.0. Não necessariamente no caso de sistemas de prova de participação. De acordo com o relatório de eficiência energética do CCRI publicado em janeiro de 2022, Polkadot consome a menor quantidade anual de eletricidade e, consequentemente, libera a menor quantidade de emissões anuais de carbono. Esse resultado nada tem a ver com o total de transações; para obter o consumo total de eletricidade, a equipe do CCRI primeiro calculou o consumo médio de energia por nó para cada rede com base nos requisitos de hardware antes de multiplicar pelo número total de nós. Entre as seis blockchains pesquisadas, Polkadot tem o menor número de nós e o segundo menor consumo de eletricidade por nó, portanto, é a blockchain mais verde.

Detentor de Token e Investidor

28 de setembro testemunhou o número total de detentores de DOT ultrapassara o marco de 1.000.000. A desaceleração do mercado, no entanto, ainda deixou sua marca. No terceiro trimestre de 2022, houve 1.695 novos detentores por dia em média, 20,61% menor em relação ao segundo trimestre (2.135) e 44,61% menor em relação ao primeiro trimestre (3.060). Em 30 de setembro, pela primeira vez no ano, o aumento diário de detentores foi inferior a 1.000 com 824 novos detentores. Semelhante ao preço e ao valor de mercado, o padrão de detentores de KSM também foi semelhante ao DOT.

blur blur

Visão Geral das Contas Polkadot e Kusama

Em 5 de outubro, a maior baleia de DOT detinha 58,61 milhões de DOT, aproximadamente US$ 374,80 milhões, nos quais 47,46% estavam em stake. As baleias de KSM eram mais modestas, com a maior tendo apenas 492.990 KSM, cerca de US$ 21,12 milhões.

blur blur

VCs Investindo no Ecossistema Polkadot e Kusama

Quanto aos investidores, mais de 400 capitais de risco investiram no ecossistema Polkadot e Kusama, mantendo tokens da relay chain, parachains e DApps. DFG e AU21 eram evidentemente os mais fervorosos apoiadores do ecossistema, com 53 e 40 projetos em seus portfólios, respectivamente. NGC Ventures, Hypersphere, Illusionist Group e CMS Holdings investiram em mais de 30 projetos.

Shape
Shape
Shape
Shape

Parachain

O terceiro trimestre de 2022 foi concluído com uma vitória no leilão da OAK Network em 30 de setembro, tornando-se a 28ª parachain em Polkadot. Quanto a Kusama, 54 leilões foram realizados com sucesso no total para dar lugar a 41 parachains. Desde que o XCM, um formato de mensagens que permite a comunicação entre sistemas de consenso, foi lançado em Kusama muito antes de Polkadot, 24 cadeias em Kusama abriram canais XCM entre si, o dobro das cadeias que permitiram a transferência XCM em Polkadot.

Transferências XCM das Top Parachains de Polkadot e Kusama no terceiro trimestre de 2022

Em termos de valor de transferência XCM, as seis primeiras posições pertenciam a três pares de redes irmãs: Moonbeam/Moonriver, Acala/Karura e Parallel/Heiko. Apesar de liderar o gráfico com US$ 1 milhão em ativos transferidos em dentro de uma semana de setembro, Parallel parecia estar atrás de outros seis grandes no longo prazo. Entre elas, a Moonbeam permaneceu a mais ativa no terceiro trimestre, acumulando US$ 56,88 milhões em valor transferido com um total de 19.160 transações e US$ 39,68 milhões em valor transferido com 10.319 transações. A rede também registrou 10 milhões de transações em 8 de setembro e ultrapassou 300.000 endereços únicos apenas quatro dias depois.

Acala ficou em segundo lugar com $ 21,89 milhões de valor transferido recebido e $ 27,05 milhões de valor transferido enviado. Claramente, os incidentes de agosto que levaram a um período de um mês de interrupção da atividade na rede não tiveram muito impacto ao longo de três meses. Em 5 de outubro, Acala retomou oficialmente suas operações em todas as funcionalidades, prometendo um retorno notável no quarto trimestre.

Shape

Governança & Grant

Após a introdução da Governança 2.0 que foi discutida no relatório Polkadot Deep Dive H1 2022 , Gavin Wood publicou o primeiro rascunho do Manifesto da Polkadot Fellowship em 26 de setembro, chamando “principais desenvolvedores e especialistas técnicos de protocolo” para se inscreverem como membros. Na Governança 2.0, a Polkadot Fellowship substituirá o atual Comitê Técnico com três responsabilidades principais: fornecer assessoria técnica ao sistema de governança, manter e construir protocolos centrais e promover educação sobre tecnologia e filosofia Polkadot. Para garantir que a Irmandade exista para avançar na descentralização política da rede, nenhuma autoridade decisória contra a vontade da comunidade é concedida a esse grupo de especialistas.

blur blur

Atividade do Tesouro DOT

Neste trimestre, o tesouro de DOT recebeu 30 propostas no total, entre as quais 24 foram financiadas em um total de 439.757.317 DOT, aproximadamente US$ 2,85 milhões. O tesouro de KSM também gastou uma quantia comparável de dinheiro para 22 propostas premiadas, 48.038,944 KSM, aproximadamente US$ 2,10 milhões. Discussões sobre como melhorar o processo de governança e gastos do tesouro estão em andamento no Fórum Polkadot, uma plataforma recém-introduzida para conversas construtivas sobre tudo de Polkadot.

Web3 Foundation Grants By Category

Além do tesouro de DOT e KSM, as equipes de projeto que desejam desenvolver no Substrate podem se inscrever no Web3 Foundation Grants Program. Em 28 de julho, a equipe da Web3 Foundation anunciou que alcançaram mais um marco, ultrapassando os 400 projetos com um total de 415 candidaturas aceitas entre 1054 recebidas. 41,5% dos projetos financiados desenvolveram módulos e cadeias de tempo de execução, tornando esta a categoria dominante entre os destinatários. As ferramentas de desenvolvimento e desenvolvimento de interface do usuário vieram em seguida, representando 13,2% e 11,1%, respectivamente.

A Economia DeFi

Abreviação de finanças descentralizadas, DeFi foi sem dúvida o segmento mais dinâmico com o maior número de projetos no ecossistema Polkadot e Kusama. A participação de mercado em termos de parachains foi amplamente dividida entre as principais redes, incluindo Moonriver, Moonbeam, Acala, Parallel, Astar e Karura. As redes irmãs Moonbeam/Moonriver combinadas representaram US$ 126,25 milhões em TVL, que foi de 44,7% do total de TVL, mais que o dobro do total de Acala e Karura, que foi de 22%.
blur blur

Valor Total Bloqueado por Cadeia

No último relatório do Polkadot Deep Dive , dividimos os projetos DeFi por camada e separamos parachain do DApp. Desta vez, estamos fazendo as coisas de maneira diferente, investigando os produtos DeFi, independentemente da camada, para uma comparação mais objetiva. Quatro principais análises de produtos são DEX (AMM), Empréstimos (Money Market), Staking Líquido e Stablecoin. Observe que devido ao hiato de um mês de atividades, estamos deixando Acala fora desta seção.
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

DEX (AMM)

Nesta seção, pesquisamos 13 corretoras descentralizadas (formadores de mercado automatizados) em Polkadot e Kusama, tanto nativas quanto multi-cadeia. Para facilitar a visualização, dividimos em dois grupos: aquelas cujo valor médio total bloqueado (TVL) no terceiro trimestre foi superior a US$ 10 milhões e aquelas abaixo de US$ 5 milhões.

Curiosamente, as cinco principais DEX líderes no terceiro trimestre eram todas produtos de DApp, e não das parachains. ArthSwap continuou a ser a DEX número um em Astar Network, mesmo com a concorrência de Zenlink, enquanto a Solarbeam era a única representante da Moonriver Network no gráfico. Em comparação com a DEX StellaSwap nativa da Moonbeam Network e a DEX Curve Finance multi-cadeia, esses três projetos não experimentaram muita volatilidade no período pesquisado.

blur blur

DEX com TVL médio superior a US$ 10 milhões

O impacto do hack da ponte Nomad na StellaSwap não poderia ser mais claro: em um dia, de 1 a 2 de agosto, seu TVL foi dividido por três vezes, caindo de US$ 31,56 milhões para US$ 11,21 milhões. A partir desse ponto, o TVL de StellaSwap oscilou em torno de US$ 8,75 milhões, atingindo o pico em 12 de agosto em US$ 13,46 milhões e atingindo o fundo em 6 de setembro em US$ 6,60 milhões. Aparentemente, o infeliz incidente havia puxado StellaSwap para longe da, anteriormente imbatível, primeira colação para a quinta posição a partir de meados de agosto. Como parte do processo de reconstrução, a equipe apresentou uma proposta de grant do ecossistema Moonbeam nível 3 de 7.833.600 GLMR (cerca de US$ 3,89 milhões) no total para incentivar farms estratégicos ao longo de seis meses, que foi aprovada por votação da comunidade em 9 de outubro.

Embora também seja executado na Moonbeam como a StellaSwap, o Curve Finance não foi afetado pelo hack da ponte Nomad, pois não dependia tanto de ativos embrulhados quanto da pool de ativos de staking líquido da Lido (xcDOT/stDOT). De fato, a DEX multi-cadeia aproveitou a oportunidade para dobrar rapidamente seu TVL de US$ 4,78 milhões para US$ 9,24 milhões apenas na semana de 11 a 18 de julho. O TVL cresceu 499% em relação ao início do trimestre.

blur blur

DEX com TVL médio inferior a US$ 5 milhões

Na classificação mais baixa de TVL, a Beamswap não conseguiu manter sua posição de liderança por muito tempo: a queda acentuada em seu TVL significou que a Beamswap teve que ceder à Karura e Beefy na Moonbeam após a primeira quinzena de julho. Depois de anunciar o valor de US$ 1 milhão do GLINT em stake, O TVL da DEX Beamswap quase dobrou em um dia, de US$ 3,59 milhões para US$ 6,51 milhões em 31 de julho, antes de voltar para US$ 4,08 milhões apenas três dias depois.

Semelhante à Beamswap, o TVL de Beefy em Moonbeam também passou por uma queda dramática de 35,59%, de US$ 3,99 milhões em 1º de agosto para US$ 2,57 milhões em 2 de agosto, provavelmente devido à retirada em pânico após o incidente da Nomad. Enquanto a irmã Beefy na Moonriver não viu muita flutuação do TVL no terceiro trimestre, o TVL da Beefy na Moonbeam subiu 258,13% no período de 8 dias, de US$ 2,03 milhões em 29 de agosto para US$ 5,24 milhões em 6 de setembro e permaneceu relativamente estável no topo do gráfico no período restante.

Semelhante à Beamswap, o TVL de Beefy em Moonbeam também passou por uma queda dramática de 35,59%, de US$ 3,99 milhões em 1º de agosto para US$ 2,57 milhões em 2 de agosto, provavelmente devido à retirada em pânico após o incidente da Nomad. Enquanto a irmã Beefy na Moonriver não viu muita flutuação do TVL no terceiro trimestre, o TVL da Beefy na Moonbeam subiu 258,13% no período de 8 dias, de US$ 2,03 milhões em 29 de agosto para US$ 5,24 milhões em 6 de setembro e permaneceu relativamente estável no topo do gráfico no período restante.

Empréstimos (Money Market)

Sem surpresa, Moonwell Artemis sofreu da mesma forma que StellaSwap: em três dias, seu TVL caiu 78,45%, de US$ 103,04 milhões em 1º de agosto para US$ 22,20 milhões em 4 de agosto, empurrando-a da primeira para a terceira posição em um ranking de quatro projetos. Para reconstruir o protocolo, a Moonwell Artemis propôs um subsídio da Moonbeam Foundation no valor de 4.166.400 GLMR (aproximadamente US $ 2,08 milhões) e foi aprovado em 9 de outubro.

Por causa desse incidente, a Parallel subiu para liderar a corrida de empréstimos nos últimos dois terços do terceiro trimestre, ultrapassando US$ 75 milhões de TVL em seu pico em 6 de agosto. Na parte inferior do gráfico, Starlay perdeu 47,79% de seu TVL desde que o trimestre começou com US$ 13,18 milhões.

blur blur

TVL de Protocolos de Empréstimos

Staking Líquido

É evidente que os principais produtos da Parallel eram empréstimos (mercado monetário) e staking líquido em vez de DEX. Ao longo do terceiro trimestre, seu TVL de staking líquido ficou relativamente estável em torno de US$ 15 milhões, exceto por duas quedas, uma para US$ 13,35 milhões em 9 de agosto e outra para US$ 12,15 milhões em 18 de setembro na Moonbeam.
A Bifrost dobrou as campanhas de incentivo de staking líquido neste trimestre, executando o Rainbow Boost 2.0 de 29 de junho a 13 de julho e Rainbow Boost 3.0 de 8 de agosto a 23 de agosto, mas isso não foi suficiente para competir com Lido em Moonbeam na segunda metade do terceiro trimestre. Apesar de um início tardio da corrida, Lido em Moonbeam concluiu o terceiro trimestre com um aumento de 216,68% no TVL em comparação com US $ 5,69 milhões na data de lançamento. Curiosamente, o aumento mais acentuado no TVL de staking líquido da Bifrost ocorreu fora do período da campanha, de US$ 5,76 milhões em 21 de julho para US$ 9,51 milhões em 23 de julho.
blur blur

TVL de protocolos de Staking Líquido

Shape
Shape
Shape
Shape

Stablecoin

Provavelmente, a notícia mais fantástica sobre stablecoin neste trimestre é o lançamento do Tether em Polkadot com um suprimento inicial de 3M USDT depois de aumentar discretamente seu fornecimento em Kusama para 3,5M USDT. Logo após o lançamento, Astar Network foi a primeira parachain a abrir transferências XCM de USDT, e Moonbeam Network rapidamente seguiu o exemplo , disponibilizando o USDT nativo de Polkadot para uso em seu DApp.

blur blur

Emissão Total de Stablecoin

Independentemente do incidente com Acala, a emissão de USD em Karura não flutuou fora da faixa de US$ 3,77 milhões a US$ 4,81 milhões. A circulação da stablecoin BAI de AstridDAO, pelo contrário, foi mais volátil. Começando o trimestre em 6 de julho com US$ 5,75 milhões, o que foi 1,5 vezes maior do que a emissão de USD em Karura, a circulação do BAI diminuiu gradualmente e caiu oficialmente abaixo de seu concorrente em 26 de julho. Ao longo de três meses, o BAI perdeu quase metade de seu valor de mercado . À medida que a Acala voltou à operação e o USDC anunciou seu plano de lançamento em Polkadot, espera-se que a competição nativa de stablecoin seja mais dura do que nunca até o final de 2022.
Shape
Shape
Shape
Shape

Non-fungible token (NFT)

Marketplace de NFT

O segmento de NFT foi vibrante neste trimestre, com atividades abrangendo mercados de NFT, projetos GameFi e Metaverso. Um mês após o lançamento, o mercado de NFT em Moonbeam, Raresama, quebrou o recorde ao ultrapassar 2.000.000 GLMR em volume, aproximadamente US$ 927.000. Além de Raresama, outros representantes do ecossistema Moonbeam/Moonriver, incluindo tofuNFT e Moonbeans, também relataram um volume de vendas notável.
blur blur

Marketplace de NFT em Volume Diário

Pode-se notar facilmente como o volume de vendas do tofuNFT na Moonbeam Network liderou com maior frequência o ranking diário: dos 93 dias no terceiro trimestre, o tofuNFT em Moonbeam registrou o maior volume em 58 dias, representando 63,37%. No total, havia US$ 86.078 em NFT vendidos no tofuNFT em Moonbeam, mais que o dobro do valor vendido na Moonbeans em Moonriver (US$ 41.166) e quase quatro vezes maior que o volume da Singular (US$ 22.115).
Shape
Shape
Shape
Shape

GameFi

A primeira coleção NFT esgotada em Moonbeam Network GlimmerApes ficou em primeiro lugar em volume de vendas e ultrapassou o segundo colocado GLMR Jungle por uma grande margem de 35 mil GLMR, aproximadamente US$ 14,8 mil. No entanto, ambas as coleções foram criadas pelo GLMR Apes DAO, sendo esta última parte do The Great Escape, o primeiro jogo de Play-to-Earn na Moonbeam Network. No primeiro mês de lançamento, o projeto GameFi alcançou marcos impressionantes: cerca de 14.500 jogos foram jogados por 210 jogadores únicos e 8.800 GLMB coletados pelo Jungle Bank, enquanto 5.600 GLMB foram queimados.Duas versões Moonbeam do clássico CryptoPunks e Bored Ape Yacht Club (BAYC) ficaram em terceiro e quarto lugar, respectivamente.

MoonFit Beast and Beauty, uma coleção do aplicativo GameFi de fitness e estilo de vida MoonFit ficou em quinto lugar após apenas alguns meses de lançamento. 500 NFTs foram esgotados na primeira rodada de venda em menos de 30 minutos com avaliação de 39.500 GLMR e 1.500 NFTs na segunda rodada de venda na avaliação de 178.500 GLMR, totalizando 218.000 GLMR em volume de vendas no mercado primário de ambas as rodadas. MoonFit Mint Pass, uma coleção com whitelist free-mint, também registrou um volume de vendas notável de 11.478,18 GLMR no mercado secundário.

As 10 principais coleções de NFT na rede Moonbeam por Volume Coleção - Volume

# Proprietários Itens
1
GlimmerApes

GlimmerApes

111 Proprietários / 1,001 Itens

Moonbeam 128,353.37
2
GLMR Jungle

GLMR Jungle

520 Proprietários / 3,333 Itens

Moonbeam 93,229.1
3
Moonbeam Punks

Moonbeam Punks

1149 Proprietários / 4,200 Itens

Moonbeam 62,531.03
4
Moonbeam BAYC

Moonbeam BAYC

111 Proprietários / 1,001 Itens

Moonbeam 49,189.45
5
MoonFit Beast & Beauty

MoonFit Beast & Beauty

632 Proprietários / 2,000 Itens

Moonbeam 41,398.08
6
Ultimate Harvest Moon

Ultimate Harvest Moon

9,504 Proprietários / 41,552 Itens

Moonbeam 35,049.84
7
MOONPETS

MOONPETS

622 Proprietários / 5,000 Itens

Moonbeam 30,269.17
8
Moonbeam Ape Yatch Club

Moonbeam Ape Yatch Club

111 Proprietários / 1,001 Itens

Moonbeam 16,948
9
Bunch of Bananas

Bunch of Bananas

97 Proprietários / 125 Itens

Moonbeam 13,077
10
MoonFit Mint Pass

MoonFit Mint Pass

1,889 Proprietários / 2,998 Itens

Moonbeam 11,478.18
Shape
Shape
Shape
Shape

Metaverso

Além do GameFi, outra seção relacionada a NFT que mostrou muita promessa no terceiro trimestre é o Metaverso. Em 22 de julho, a parachain Metaverso de Polkadot, Efinity, anunciou que eles fariam parceria com a Square Enix para lançar NFTs para a série de videogames mais adorada de todos os tempos, Final Fantasy. Os NFTs não serão puramente digitais, mas estarão vinculados a figuras de ação físicas e cartas comerciais baseadas em Final Fantasy VII.
Em outro movimento, a Bit.Country lançou seu Alpha Testnet em 30 de junho e atraiu quase 3.000 projetos de metaverso e 2M fizeram stake em AlphaNEER nas primeiras duas semanas. Em 13 de setembro, o Bit.Country Pioneer App foi lançado depois que o Bit.Country Pioneer ganhou um leilão autofinanciado para o 52º slot de parachain em Kusama um dia antes.

Desempenho do app Bit.Country Pioneer

Categoria
Dia após o lançamento
1 dias 2 dias 3 dias 4 dias 5 dias 7 dias Totais até o momento
Projetos do Metaverso 29 45 66 89 117 136 210
Coleções NFT 80 117 164 218 282 322 503
NFTs cunhadas 920 933 1,050 - 1,598 1,848 2,801
NEER em Stake 3,005,944.98 2,340,936.68 3,591,736.88 3,561,266.38 3,532,112.38 3,603,074.88 4,364,764.61
BIT Queimado - - 74,499.40 96,102.75 101,123.79 102,812.79 204,608.14

O sucesso da campanha Alpha Testnet constituiu um efeito bola de neve para o aplicativo Pioneer: após 9 horas após o lançamento, 1M NEER havia sido colocado em stake, e esse número aumentou para mais de 3M quando o primeiro dia terminou. Até o final da primeira semana, 136 projetos de metaversos e 322 coleções de NFT foram criadas, com 1.848 NFTs cunhados, mais de 3,6 milhões de NEER em stake e mais de 100 mil BIT queimados. A equipe continuou com o evento Raw Land Block Sale , com leilões no valor de até 5,150 NEER (aproximadamente US$ 2.060).

O projeto senior de metaverso Skybreach da RMRK também atingiu um marco monumental. Em 19 de outubro, Skybreach reportou 14.905 terrenos em vendas acumuladas de terrenos com volume superior a 1M xcRMRK.

DAO

Emergindo do afastamento das blockchains de qualquer tipo de autoridade central, as organizações autônomas descentralizadas (DAOs) são estruturas de entidades cujo processo de tomada de decisão é governado por detentores de tokens de votação coletiva e cujas atividades são totalmente divulgadas em uma blockchain. Como em qualquer outro ecossistema, as DAOs são indispensáveis para Polkadot e Kusama.
ChaosDAO

ChaosDAO

Uma dos primeiros DAOs no ecossistema Polkadot e Kusama, ChaosDAO, celebrou seu aniversário de um ano em 13 de julho. A ChaosDAO sempre cresceu 100% organicamente com “Qualidade sobre Quantidade” como princípio fundador, e com um objetivo em mente: reunir e conectar os indivíduos mais conhecedores do espaço. A DAO apresenta a coleção NFT Chaos-DAO Apes para acesso e governança de membros. Em 24 de outubro, a coleção havia registrado cerca de 4K KSM em volume de negociação com um preço mínimo de 109 KSM e uma venda máxima de 179 KSM. 23 DAOists, os zeladores do servidor, estão atualmente executando a ChaosDAO, incluindo membros de projetos notáveis no ecossistema.

Astar Degens

Astar Degens

Como está implícito em seu nome, Astar Degens é uma DAO VC baseada na comunidade que se concentra no ecossistema Astar. Gerenciada por 10 membros no conselho DAO, até o final de setembro de 2022, Astar Degens recebeu mais de 1M ASTR em suas recompensas de dApp Staking e mais de 200K ASTR como royalties NFT no tofuNFT. Para obter direitos de voto na DAO, é necessário possuir pelo menos um dos 10.000 NFTs Astar Degen Apes. A coleção teve um volume de negociação acumulado de 9,6 milhões de ASTR e um preço mínimo de 1.800 ASTR em 24 de outubro.

GLMR Apes

GLMR Apes

Coincidentemente, todos as três DAOs discutidos até agora usam as imagens de macacos para seus NFTs de governança. Como mencionado acima na seção GameFi, GLMR Apes a coleção NFT contendo 1001 itens é a primeira já esgotada na Moonbeam Network e ainda está no topo das paradas no mercado secundário. O Jungle Council é composto por 10 membros com metade na equipe principal e metade classificada como Wise Apes.

Take Flight Alpha

Take Flight Alpha

Fundada em janeiro de 2022, a TFA DAO de 30 membros se concentra na execução de um nó de agrupamento para a Moonbeam Network e na construção de uma comunidade de mais de 600 participantes. Atualmente, eles estão retendo aproximadamente 4,5 milhões de GLMR em valor em stake para seu nó de agrupamento, que retorna um APY de 29% aos delegantes. Em maio de 2022, a TFA DAO apresentou a coleção MooonPets NFT composta por 5000 itens para gamificar a participação. No terceiro trimestre, a taxa de retenção relatada de detentores de MoonPets foi de cerca de 60%.

Shape

Web3

Carteiras

A discussão da Web3 será insuficiente sem carteiras sem custódia. Semelhante ao login do Google ou do Facebook para aplicativos Web2, a carteira Web3 é efetivamente a porta de entrada e o primeiro ponto de contato para os usuários entrarem no mundo Web3 por meio de DApps. No ecossistema Polkadot e Kusama, as carteiras podem ser divididas em três tipos: carteiras legadas, carteiras multi-cadeia e carteiras nativas.
blur blur
Tipos Carteiras Legadas Carteiras Multicadeia Carteiras Nativas
Exemplos Polkadot {.js}, Fearless Wallet, Polkawallet Enkrypt, Math Wallet, Rabby SubWallet, Nova Wallet, Talisman
Compatibilidade do Substrate
Compatibilidade EVM
UX/UI amigável
Recursos específicos do Substrate
A tabela de comparação mostra claramente como as carteiras nativas estão superando as carteiras legadas e multi-cadeia, especialmente em termos de UX/UI amigável e recursos específicos do Substrate, como visualização de crowdloan, staking, transferências XCM e light clients. A competição de carteiras no ecossistema Polkadot e Kusama, portanto, caiu em grande parte nas mãos de SubWallet, Nova Wallet e Talisman. Enquanto a Nova Wallet opera como um aplicativo móvel e a Talisman executa uma extensão do navegador, a SubWallet é o primeira a lançar a extensão para navegador e aplicativo móvel.

SocialFi

A única plataforma de mídia social descentralizada, o Subsocial, continuou a se desenvolver no terceiro trimestre, com um total de 1.474 postagens e 395 Spaces criados ao longo de três meses. Até 25 de outubro, havia cumulativamente quase 25 mil postagens e mais de 10 mil Spaces criados no aplicativo Subsocial. Para incentivar ainda mais os usuários e expandir as utilidades no ecossistema Subsocial, a equipe lançou o Spacers, uma coleção NFT com 10.000 robôs equipáveis em RMRK. Esses NFTs atuam como ingressos VIP que habilitarão recursos premium no Subsocial, como energia gratuita no Subsocial, domínio .spacer gratuito do Dotsama e maior visibilidade do post.
blur blur

Atividades Diárias do Subsocial no terceiro trimestre de 2022

O terceiro trimestre de 2022 também testemunhou o surgimento de outra plataforma SocialFi focada em vídeo: Joystream. Aparentemente a versão Web3 do Youtube onde cada vídeo é um NFT, o Joystream registrou um ligeiro crescimento no terceiro trimestre; o número total de vídeos aumentou 7,70% enquanto o total de usuários cresceu apenas 9,20% em relação ao início do trimestre. Projetos no segmento SocialFi no ecossistema Polkadot e Kusama precisam impulsionar as atividades de forma mais agressiva ou ficarão atrás dos concorrentes em outros ecossistemas.
blur blur

Atividades Acumulativas da Joystream no 3º trimestre de 2022

Bridge

O terceiro trimestre de 2022 também testemunhou o surgimento de outra plataforma SocialFi focada em vídeo: Joystream. Aparentemente a versão Web3 do Youtube onde cada vídeo é um NFT, o Joystream registrou um ligeiro crescimento no terceiro trimestre; o número total de vídeos aumentou 7,70% enquanto o total de usuários cresceu apenas 9,20% em relação ao início do trimestre. Projetos no segmento SocialFi no ecossistema Polkadot e Kusama precisam impulsionar as atividades de forma mais agressiva ou ficarão atrás dos concorrentes em outros ecossistemas. protocolo XCMP permite interações perfeitas entre as cadeias de camada 1 via formato XCM, mas uma ponte ainda é necessária no momento se uma parachain de Polkadot ou Kusama quiser alcançar outros ecossistemas. Abaixo está a lista de bridges proeminentes que operam ativamente no ecossistema Polkadot e Kusama. Observe que todas as pontes são bidirecionais.
Nomad
Celer cBridge
For main wrapped assets such as USDT/USDC/DAI/WBTC/WETH/BUSD/BNB only. Other tokens are transferable between Moonbeam, Moonriver, Shiden and all other chains that Multichain supports
Multichain
Axelar
Wormhole
Interlay
Kintsugi
Snowfork
Helix Bridge

Considerações Finais

Em 22 de outubro, o cofundador de Polkadot e Parity, Gavin Wood, anunciou sua renúncia do cargo de CEO da Parity Technologies para assumir o título de arquiteto-chefe. Em seu lugar, o cofundador da Parity e anteriormente Diretor Comercial Björn Wagner se tornou o novo CEO.

Esse movimento sinalizou uma mudança positiva e promissora na direção de crescimento de Polkadot, pois mais atenção será dada ao desenvolvimento do ecossistema e à expansão do crescimento que visa os usuários finais. Nos próximos meses, mais eventos como DOTinVietnam, o primeiro encontro oficial da Polkadot no Vietnã co-organizado pela SubWallet e outros projetos líderes no ecossistema que atraiu mais de 200 desenvolvedores e investidores, acontecerão em todo o mundo e em uma escala muito maior. A explosão de Polkadot, portanto, é apenas uma questão de tempo.

Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape
Shape

Comece em Polkadot

SubWallet
Moonbeam
Bit.Country
Fique atento para mais recursos do projeto nos próximos relatórios!
Follow Our Twitter

Sobre odotinsights - Polkadot & Kusama Ecosystem Map

dotinsights é uma iniciativa focada em pesquisa da SubWallet, a principal carteira sem custódia para o ecossistema Polkadot e Kusama. Ao fornecer relatórios Polkadot Deep Dive orientados por dados e o mais abrangente e atualizado Mapa do Ecossistema Polkadot & Kusama, nossa visão na dotinsights é tornar-se o centro oficial e confiável de informações e pesquisas da Polkadot.

Shape

Contribuidores

DJ Hà Trang

DJ Hà Trang

Pesquisadora líder
Alex Vu

Alex Vu

Engenheiro de Dados
Le Bui

Le Bui

Webdesigner
Dung Nguyen

Dung Nguyen

Desenvolvedor Frontend
Hieu Dao

Hieu Dao

Cofundador
e CEO
Frankie Kao

Frankie Kao

Cofundador
e diretor criativo
Thony

Thony

Cofundador
e Chefe de Estratégia
Ryan Dinh

Ryan Dinh

Business
Gerente de Desenvolvimento de Negócios
Kate Ha

Kate Ha

Líder de Crescimento
Emily Nguyen

Emily Nguyen

Executiva de Crescimento
Mabel Nguyen

Mabel Nguyen

Executiva de Desenvolvimento de Negócios
Marco Da Rocha

Marco Da Rocha (Pitcoin)

Tradutor Português/Brasileiro
Eunice Feng

Eunice Feng

Tradutora Chinesa
SrSlayer

SrSlayer

Tradutor Espanhol
Rudy Wicaksono

Rudy Wicaksono

Tradutor indonésio
Sang-hyun Rhee

Sang-hyun Rhee

Korean Translator
Takeshi Kuramochi

Takeshi Kuramochi

Japanese Translator

Amigos

Gostaríamos de expressar nossa sincera gratidão aos amigos que nos apoiaram e forneceram dados para que possamos concluir este relatório.
Shape