Apresentando o Primeiro Mapa Interativo do Ecossistema Polkadot e Kusama
O que é Polkadot? No terceiro trimestre de 2022, os principais meios de comunicação, podcasts e plataformas de consultoria financeira estavam se fazendo a mesma pergunta. É um projeto de protocolo sharded de camada 0 com consenso de Prova de Participação Nominada (NPoS), isso significa que Polkadot e Kusama são capazes de resolver o trilema blockchain: o sistema é seguro, escalável e altamente descentralizado, permitindo uma infinidade de parachains (blockchains de camada 1) e aplicativos descentralizados (DApps) serem executados sem falhas.
Com o objetivo de fornecer uma visão panorâmica do ecossistema em constante expansão de Polkadot e Kusama, SubWallet juntou-se à Parity Technologies para construir o primeiro Mapa Interativo do Ecossistema de Polkadot & Kusama abrangendo mais de 500 projetos divididos 25 categorias juntamente com essa série de relatório Polkadot Deep Dive. Desde DeFi, SocialFi, Identidade, Market Places de NFT, Metaverso, Gaming, DAO, Bridge, Infraestrutura, Contratos Inteligentes, Ferramentas, Dados até soluções de Privacidade, no terceiro trimestre de 2022, o ecossistema de Polkadot e Kusama esteve repleto de atividades e de promessas.
Visão Geral do Ecossistema
Status Financeiro e Atividade de Desenvolvimento
O inverno cripto continuou até o terceiro trimestre de 2022, mas o DOT começou com o pé direito. Com um preço de abertura de US$ 7,05 em 1º de julho, o DOT continuou sua tendência de alta e atingiu um pico de US$ 9,66 em 13 de agosto, com um valor de mercado de US$ 10,28 bilhões. No entanto, uma imagem ampliada no acumulado do ano mostraria o desempenho mais fraco do terceiro trimestre em comparação com os dois trimestres anteriores. Em 21 de setembro, o DOT caiu para US$ 6,00 com valor de mercado de US$ 6,89 bilhões, uma perda de 75,60% em relação ao início do ano.
Preço do token versus atividade de desenvolvimento
O aumento para US$ 10,51 bilhões em valor de mercado em 10 de agosto elevou Polkadot acima da Dogecoin no ranking de valor de mercado, mas com essa queda na segunda metade do terceiro trimestre, Polkadot novamente perdeu sua posição para Dogecoin e agora está em 11º lugar em valor de mercado.
O preço do KSM atingiu seu pico antes do que o DOT em 22 de julho, a US$ 69,60, mas teve uma queda acentuada e chegou a US$ 37,77 em 19 de setembro, com um valor de mercado de US$ 339,65 milhões. Novamente, o padrão de preço e capitalização de mercado do KSM era relativamente semelhantes aos do DOT.
Comparação da atividades de desenvolvimento
Top 10 redes por atividade de Desenvolvimento de Projeto nos 30 dias - Atividade do Desenvolvedor
# | Projetos | Atividade do Desenvolvedor |
---|---|---|
1 |
Polkadot
DOT
|
494.93 |
2 |
Kusama
KSM
|
494.93 |
3 |
Cardano
ADA
|
429.23 |
4 |
Etherum
ETH
|
386.47 |
5 |
Status
SNT
|
347.87 |
6 |
Filecoin
FIL
|
314 |
7 |
IOTA
MIOTA
|
301.33 |
8 |
Cosmos
ATOM
|
300.5 |
9 |
Decentraland
MANA
|
295.7 |
10 |
Vega Protocol
VEGA
|
286.57 |
Enquanto os preços dos tokens continuavam caindo, as atividades de desenvolvimento em Polkadot dispararam. O Santiment mede a atividade de desenvolvimento pelo número de eventos relacionados à construção que um projeto gera em seus repositórios públicos no Github, como o envio de um commit, criar e mesclar solicitações de pull e lançar novas versões. Pode-se ver facilmente como as atividades de desenvolvimento em Polkadot foram significativamente maiores no terceiro trimestre em comparação com o segundo e o primeiro trimestre, especialmente em setembro. Polkadot superou com margem Ethereum, Solana, Near e Polygon e só ficou em segundo lugar na maioria das vezes, atrás de Cardano.
Embora as atividades gerais de desenvolvimento de Polkadot fossem inferiores às da Cardano, seu padrão era mais consistente. De 01 a 20 de setembro, Polkadot assumiu o reinado de Cardano. É por isso que ao longo de setembro, o ranking de 30 dias de atividades de desenvolvimento da Santiment mostrou a liderança persistente de Polkadot e Kusama.
Descentralização & Segurança
Coeficiente de Nakamoto das principais redes
Consumo de eletricidade pelas principais redes de Prova de Participação
Nós [# total] |
Transações [Tx/ano] |
Consumo total de eletricidade [kWh/ano] |
Eletricidade por nó [kWh/ano] |
Eletricidade por transação [Wh/Tx] |
Emissões totais de carbono [tCO2e/ano] |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Cardano
|
3,002 | 11.9 mn | 598,755 | 199.45 | 51.59 | 284.41 |
Polkadot
|
297 | 4.0 mn | 70,237 | 236.49 | 17.42 | 33.36 |
Solana
|
1,015 | 11.8 bn | 1,967,930 | 1,938.85 | 0.166 | 934.77 |
Tezos
|
375 | 2.5 mn | 113,249 | 250.99 | 41.45 | 53.79 |
Avalanche
|
1,084 | 93.9 mn | 489,311 | 451.39 | 4.76 | 232.42 |
Algorand
|
1,190 | 190.0 mn | 512,671 | 430.82 | 2.70 | 245.52 |
Pode-se pensar que quanto mais descentralizada for uma rede, mais eletricidade ela consumirá, como no caso de cadeias de prova de trabalho como Bitcoin e Ethereum 1.0. Não necessariamente no caso de sistemas de prova de participação. De acordo com o relatório de eficiência energética do CCRI publicado em janeiro de 2022, Polkadot consome a menor quantidade anual de eletricidade e, consequentemente, libera a menor quantidade de emissões anuais de carbono. Esse resultado nada tem a ver com o total de transações; para obter o consumo total de eletricidade, a equipe do CCRI primeiro calculou o consumo médio de energia por nó para cada rede com base nos requisitos de hardware antes de multiplicar pelo número total de nós. Entre as seis blockchains pesquisadas, Polkadot tem o menor número de nós e o segundo menor consumo de eletricidade por nó, portanto, é a blockchain mais verde.
Detentor de Token e Investidor
28 de setembro testemunhou o número total de detentores de DOT ultrapassara o marco de 1.000.000. A desaceleração do mercado, no entanto, ainda deixou sua marca. No terceiro trimestre de 2022, houve 1.695 novos detentores por dia em média, 20,61% menor em relação ao segundo trimestre (2.135) e 44,61% menor em relação ao primeiro trimestre (3.060). Em 30 de setembro, pela primeira vez no ano, o aumento diário de detentores foi inferior a 1.000 com 824 novos detentores. Semelhante ao preço e ao valor de mercado, o padrão de detentores de KSM também foi semelhante ao DOT.
Visão Geral das Contas Polkadot e Kusama
Em 5 de outubro, a maior baleia de DOT detinha 58,61 milhões de DOT, aproximadamente US$ 374,80 milhões, nos quais 47,46% estavam em stake. As baleias de KSM eram mais modestas, com a maior tendo apenas 492.990 KSM, cerca de US$ 21,12 milhões.
VCs Investindo no Ecossistema Polkadot e Kusama
Quanto aos investidores, mais de 400 capitais de risco investiram no ecossistema Polkadot e Kusama, mantendo tokens da relay chain, parachains e DApps. DFG e AU21 eram evidentemente os mais fervorosos apoiadores do ecossistema, com 53 e 40 projetos em seus portfólios, respectivamente. NGC Ventures, Hypersphere, Illusionist Group e CMS Holdings investiram em mais de 30 projetos.
Parachain
O terceiro trimestre de 2022 foi concluído com uma vitória no leilão da OAK Network em 30 de setembro, tornando-se a 28ª parachain em Polkadot. Quanto a Kusama, 54 leilões foram realizados com sucesso no total para dar lugar a 41 parachains. Desde que o XCM, um formato de mensagens que permite a comunicação entre sistemas de consenso, foi lançado em Kusama muito antes de Polkadot, 24 cadeias em Kusama abriram canais XCM entre si, o dobro das cadeias que permitiram a transferência XCM em Polkadot.
Transferências XCM das Top Parachains de Polkadot e Kusama no terceiro trimestre de 2022
Em termos de valor de transferência XCM, as seis primeiras posições pertenciam a três pares de redes irmãs: Moonbeam/Moonriver, Acala/Karura e Parallel/Heiko. Apesar de liderar o gráfico com US$ 1 milhão em ativos transferidos em dentro de uma semana de setembro, Parallel parecia estar atrás de outros seis grandes no longo prazo. Entre elas, a Moonbeam permaneceu a mais ativa no terceiro trimestre, acumulando US$ 56,88 milhões em valor transferido com um total de 19.160 transações e US$ 39,68 milhões em valor transferido com 10.319 transações. A rede também registrou 10 milhões de transações em 8 de setembro e ultrapassou 300.000 endereços únicos apenas quatro dias depois.
Acala ficou em segundo lugar com $ 21,89 milhões de valor transferido recebido e $ 27,05 milhões de valor transferido enviado. Claramente, os incidentes de agosto que levaram a um período de um mês de interrupção da atividade na rede não tiveram muito impacto ao longo de três meses. Em 5 de outubro, Acala retomou oficialmente suas operações em todas as funcionalidades, prometendo um retorno notável no quarto trimestre.
Governança & Grant
Após a introdução da Governança 2.0 que foi discutida no relatório Polkadot Deep Dive H1 2022 , Gavin Wood publicou o primeiro rascunho do Manifesto da Polkadot Fellowship em 26 de setembro, chamando “principais desenvolvedores e especialistas técnicos de protocolo” para se inscreverem como membros. Na Governança 2.0, a Polkadot Fellowship substituirá o atual Comitê Técnico com três responsabilidades principais: fornecer assessoria técnica ao sistema de governança, manter e construir protocolos centrais e promover educação sobre tecnologia e filosofia Polkadot. Para garantir que a Irmandade exista para avançar na descentralização política da rede, nenhuma autoridade decisória contra a vontade da comunidade é concedida a esse grupo de especialistas.
Atividade do Tesouro DOT
Web3 Foundation Grants By Category
A Economia DeFi
Valor Total Bloqueado por Cadeia
DEX (AMM)
Nesta seção, pesquisamos 13 corretoras descentralizadas (formadores de mercado automatizados) em Polkadot e Kusama, tanto nativas quanto multi-cadeia. Para facilitar a visualização, dividimos em dois grupos: aquelas cujo valor médio total bloqueado (TVL) no terceiro trimestre foi superior a US$ 10 milhões e aquelas abaixo de US$ 5 milhões.
Curiosamente, as cinco principais DEX líderes no terceiro trimestre eram todas produtos de DApp, e não das parachains. ArthSwap continuou a ser a DEX número um em Astar Network, mesmo com a concorrência de Zenlink, enquanto a Solarbeam era a única representante da Moonriver Network no gráfico. Em comparação com a DEX StellaSwap nativa da Moonbeam Network e a DEX Curve Finance multi-cadeia, esses três projetos não experimentaram muita volatilidade no período pesquisado.
DEX com TVL médio superior a US$ 10 milhões
O impacto do hack da ponte Nomad na StellaSwap não poderia ser mais claro: em um dia, de 1 a 2 de agosto, seu TVL foi dividido por três vezes, caindo de US$ 31,56 milhões para US$ 11,21 milhões. A partir desse ponto, o TVL de StellaSwap oscilou em torno de US$ 8,75 milhões, atingindo o pico em 12 de agosto em US$ 13,46 milhões e atingindo o fundo em 6 de setembro em US$ 6,60 milhões. Aparentemente, o infeliz incidente havia puxado StellaSwap para longe da, anteriormente imbatível, primeira colação para a quinta posição a partir de meados de agosto. Como parte do processo de reconstrução, a equipe apresentou uma proposta de grant do ecossistema Moonbeam nível 3 de 7.833.600 GLMR (cerca de US$ 3,89 milhões) no total para incentivar farms estratégicos ao longo de seis meses, que foi aprovada por votação da comunidade em 9 de outubro.
Embora também seja executado na Moonbeam como a StellaSwap, o Curve Finance não foi afetado pelo hack da ponte Nomad, pois não dependia tanto de ativos embrulhados quanto da pool de ativos de staking líquido da Lido (xcDOT/stDOT). De fato, a DEX multi-cadeia aproveitou a oportunidade para dobrar rapidamente seu TVL de US$ 4,78 milhões para US$ 9,24 milhões apenas na semana de 11 a 18 de julho. O TVL cresceu 499% em relação ao início do trimestre.
DEX com TVL médio inferior a US$ 5 milhões
Na classificação mais baixa de TVL, a Beamswap não conseguiu manter sua posição de liderança por muito tempo: a queda acentuada em seu TVL significou que a Beamswap teve que ceder à Karura e Beefy na Moonbeam após a primeira quinzena de julho. Depois de anunciar o valor de US$ 1 milhão do GLINT em stake, O TVL da DEX Beamswap quase dobrou em um dia, de US$ 3,59 milhões para US$ 6,51 milhões em 31 de julho, antes de voltar para US$ 4,08 milhões apenas três dias depois.
Semelhante à Beamswap, o TVL de Beefy em Moonbeam também passou por uma queda dramática de 35,59%, de US$ 3,99 milhões em 1º de agosto para US$ 2,57 milhões em 2 de agosto, provavelmente devido à retirada em pânico após o incidente da Nomad. Enquanto a irmã Beefy na Moonriver não viu muita flutuação do TVL no terceiro trimestre, o TVL da Beefy na Moonbeam subiu 258,13% no período de 8 dias, de US$ 2,03 milhões em 29 de agosto para US$ 5,24 milhões em 6 de setembro e permaneceu relativamente estável no topo do gráfico no período restante.
Semelhante à Beamswap, o TVL de Beefy em Moonbeam também passou por uma queda dramática de 35,59%, de US$ 3,99 milhões em 1º de agosto para US$ 2,57 milhões em 2 de agosto, provavelmente devido à retirada em pânico após o incidente da Nomad. Enquanto a irmã Beefy na Moonriver não viu muita flutuação do TVL no terceiro trimestre, o TVL da Beefy na Moonbeam subiu 258,13% no período de 8 dias, de US$ 2,03 milhões em 29 de agosto para US$ 5,24 milhões em 6 de setembro e permaneceu relativamente estável no topo do gráfico no período restante.
Empréstimos (Money Market)
Sem surpresa, Moonwell Artemis sofreu da mesma forma que StellaSwap: em três dias, seu TVL caiu 78,45%, de US$ 103,04 milhões em 1º de agosto para US$ 22,20 milhões em 4 de agosto, empurrando-a da primeira para a terceira posição em um ranking de quatro projetos. Para reconstruir o protocolo, a Moonwell Artemis propôs um subsídio da Moonbeam Foundation no valor de 4.166.400 GLMR (aproximadamente US $ 2,08 milhões) e foi aprovado em 9 de outubro.
Por causa desse incidente, a Parallel subiu para liderar a corrida de empréstimos nos últimos dois terços do terceiro trimestre, ultrapassando US$ 75 milhões de TVL em seu pico em 6 de agosto. Na parte inferior do gráfico, Starlay perdeu 47,79% de seu TVL desde que o trimestre começou com US$ 13,18 milhões.
TVL de Protocolos de Empréstimos
Staking Líquido
TVL de protocolos de Staking Líquido
Stablecoin
Provavelmente, a notícia mais fantástica sobre stablecoin neste trimestre é o lançamento do Tether em Polkadot com um suprimento inicial de 3M USDT depois de aumentar discretamente seu fornecimento em Kusama para 3,5M USDT. Logo após o lançamento, Astar Network foi a primeira parachain a abrir transferências XCM de USDT, e Moonbeam Network rapidamente seguiu o exemplo , disponibilizando o USDT nativo de Polkadot para uso em seu DApp.
Emissão Total de Stablecoin
Non-fungible token (NFT)
Marketplace de NFT
Marketplace de NFT em Volume Diário
GameFi
A primeira coleção NFT esgotada em Moonbeam Network GlimmerApes ficou em primeiro lugar em volume de vendas e ultrapassou o segundo colocado GLMR Jungle por uma grande margem de 35 mil GLMR, aproximadamente US$ 14,8 mil. No entanto, ambas as coleções foram criadas pelo GLMR Apes DAO, sendo esta última parte do The Great Escape, o primeiro jogo de Play-to-Earn na Moonbeam Network. No primeiro mês de lançamento, o projeto GameFi alcançou marcos impressionantes: cerca de 14.500 jogos foram jogados por 210 jogadores únicos e 8.800 GLMB coletados pelo Jungle Bank, enquanto 5.600 GLMB foram queimados.Duas versões Moonbeam do clássico CryptoPunks e Bored Ape Yacht Club (BAYC) ficaram em terceiro e quarto lugar, respectivamente.
MoonFit Beast and Beauty, uma coleção do aplicativo GameFi de fitness e estilo de vida MoonFit ficou em quinto lugar após apenas alguns meses de lançamento. 500 NFTs foram esgotados na primeira rodada de venda em menos de 30 minutos com avaliação de 39.500 GLMR e 1.500 NFTs na segunda rodada de venda na avaliação de 178.500 GLMR, totalizando 218.000 GLMR em volume de vendas no mercado primário de ambas as rodadas. MoonFit Mint Pass, uma coleção com whitelist free-mint, também registrou um volume de vendas notável de 11.478,18 GLMR no mercado secundário.
As 10 principais coleções de NFT na rede Moonbeam por Volume Coleção - Volume
# | Proprietários | Itens |
---|---|---|
1 |
GlimmerApes111 Proprietários / 1,001 Itens |
128,353.37
|
2 |
GLMR Jungle520 Proprietários / 3,333 Itens |
93,229.1
|
3 |
Moonbeam Punks1149 Proprietários / 4,200 Itens |
62,531.03
|
4 |
Moonbeam BAYC111 Proprietários / 1,001 Itens |
49,189.45
|
5 |
MoonFit Beast & Beauty632 Proprietários / 2,000 Itens |
41,398.08
|
6 |
Ultimate Harvest Moon9,504 Proprietários / 41,552 Itens |
35,049.84
|
7 |
MOONPETS622 Proprietários / 5,000 Itens |
30,269.17
|
8 |
Moonbeam Ape Yatch Club111 Proprietários / 1,001 Itens |
16,948
|
9 |
Bunch of Bananas97 Proprietários / 125 Itens |
13,077
|
10 |
MoonFit Mint Pass1,889 Proprietários / 2,998 Itens |
11,478.18
|
DAO
ChaosDAO
Uma dos primeiros DAOs no ecossistema Polkadot e Kusama, ChaosDAO, celebrou seu aniversário de um ano em 13 de julho. A ChaosDAO sempre cresceu 100% organicamente com “Qualidade sobre Quantidade” como princípio fundador, e com um objetivo em mente: reunir e conectar os indivíduos mais conhecedores do espaço. A DAO apresenta a coleção NFT Chaos-DAO Apes para acesso e governança de membros. Em 24 de outubro, a coleção havia registrado cerca de 4K KSM em volume de negociação com um preço mínimo de 109 KSM e uma venda máxima de 179 KSM. 23 DAOists, os zeladores do servidor, estão atualmente executando a ChaosDAO, incluindo membros de projetos notáveis no ecossistema.
Astar Degens
Como está implícito em seu nome, Astar Degens é uma DAO VC baseada na comunidade que se concentra no ecossistema Astar. Gerenciada por 10 membros no conselho DAO, até o final de setembro de 2022, Astar Degens recebeu mais de 1M ASTR em suas recompensas de dApp Staking e mais de 200K ASTR como royalties NFT no tofuNFT. Para obter direitos de voto na DAO, é necessário possuir pelo menos um dos 10.000 NFTs Astar Degen Apes. A coleção teve um volume de negociação acumulado de 9,6 milhões de ASTR e um preço mínimo de 1.800 ASTR em 24 de outubro.
GLMR Apes
Coincidentemente, todos as três DAOs discutidos até agora usam as imagens de macacos para seus NFTs de governança. Como mencionado acima na seção GameFi, GLMR Apes a coleção NFT contendo 1001 itens é a primeira já esgotada na Moonbeam Network e ainda está no topo das paradas no mercado secundário. O Jungle Council é composto por 10 membros com metade na equipe principal e metade classificada como Wise Apes.
Take Flight Alpha
Fundada em janeiro de 2022, a TFA DAO de 30 membros se concentra na execução de um nó de agrupamento para a Moonbeam Network e na construção de uma comunidade de mais de 600 participantes. Atualmente, eles estão retendo aproximadamente 4,5 milhões de GLMR em valor em stake para seu nó de agrupamento, que retorna um APY de 29% aos delegantes. Em maio de 2022, a TFA DAO apresentou a coleção MooonPets NFT composta por 5000 itens para gamificar a participação. No terceiro trimestre, a taxa de retenção relatada de detentores de MoonPets foi de cerca de 60%.
Web3
Carteiras
Tipos | Carteiras Legadas | Carteiras Multicadeia | Carteiras Nativas |
---|---|---|---|
Exemplos | Polkadot {.js}, Fearless Wallet, Polkawallet | Enkrypt, Math Wallet, Rabby | SubWallet, Nova Wallet, Talisman |
Compatibilidade do Substrate | |||
Compatibilidade EVM | |||
UX/UI amigável | |||
Recursos específicos do Substrate |
SocialFi
Atividades Diárias do Subsocial no terceiro trimestre de 2022
Atividades Acumulativas da Joystream no 3º trimestre de 2022
Bridge
Considerações Finais
Em 22 de outubro, o cofundador de Polkadot e Parity, Gavin Wood, anunciou sua renúncia do cargo de CEO da Parity Technologies para assumir o título de arquiteto-chefe. Em seu lugar, o cofundador da Parity e anteriormente Diretor Comercial Björn Wagner se tornou o novo CEO.
Esse movimento sinalizou uma mudança positiva e promissora na direção de crescimento de Polkadot, pois mais atenção será dada ao desenvolvimento do ecossistema e à expansão do crescimento que visa os usuários finais. Nos próximos meses, mais eventos como DOTinVietnam, o primeiro encontro oficial da Polkadot no Vietnã co-organizado pela SubWallet e outros projetos líderes no ecossistema que atraiu mais de 200 desenvolvedores e investidores, acontecerão em todo o mundo e em uma escala muito maior. A explosão de Polkadot, portanto, é apenas uma questão de tempo.
Comece em Polkadot
Sobre o
dotinsights é uma iniciativa focada em pesquisa da SubWallet, a principal carteira sem custódia para o ecossistema Polkadot e Kusama. Ao fornecer relatórios Polkadot Deep Dive orientados por dados e o mais abrangente e atualizado Mapa do Ecossistema Polkadot & Kusama, nossa visão na dotinsights é tornar-se o centro oficial e confiável de informações e pesquisas da Polkadot.
Contribuidores
DJ Hà Trang
Alex Vu
Le Bui
Dung Nguyen
Hieu Dao
e CEO
Frankie Kao
e diretor criativo
Thony
e Chefe de Estratégia
Ryan Dinh
Gerente de Desenvolvimento de Negócios