Introducción al Primer Mapa Interactivo del ecosistema de Polkadot & Kusama
¿Qué es Polkadot? En el tercer trimestre de 2022, los principales medios de comunicación, podcasts y plataformas de asesoramiento financiero se hacían la misma pregunta. Un diseño de protocolo fragmentado de capa 0 con consenso de prueba de participación nominada significa que Polkadot y Kusama pueden resolver el trilema de blockchain: el sistema es seguro, escalable y altamente descentralizado, lo que permite una gran cantidad de parachains (blockchains de capa 1) y aplicaciones descentralizadas (DApps) para ejecutarse sin problemas.
Con el objetivo de proporcionar una imagen panorámica del ecosistema de Polkadot y Kusama en constante expansión, SubWallet se ha asociado con Parity Technologies para crear el primer mapa interactivo del ecosistema de Polkadot y Kusama que cubre más de 500 proyectos que abarcan 25 categorías junto con esta serie de informes Polkadot Deep Dive . Desde las soluciones DeFi, SocialFi, Identitidad, Mercados NFT, Metaverso, Gaming, DAO hasta Puentes, Infrastructura, Contratos Inteligentes, Tooling, Datos y Privacidad, en el tercer trimestre de 2022, el ecosistema de Polkadot y Kusama estaba lleno de actividades y lleno de promesas.
Visión General del Ecosistema
Estado Financiero & Actividad de Desarrollo
El cripto invierno continua en el Q3 2022, pero DOT comenzó con el pie derecho. Con un precio de apertura de $7.05 el 1 de julio, DOT continuó su tendencia mayoritariamente al alza y alcanzó un máximo de $9.66, el 13 de agosto, con una capitalización de mercado de $10.28 mil millones. Sin embargo, una imagen ampliada del año hasta la fecha mostraría un rendimiento más débil del Q3 en comparación con los dos trimestres anteriores. El 21 de septiembre, DOT cayó a $6.00 a $6.89 mil millones de capitalización de mercado, una pérdida de 75.60% en comparación con el comienzo del año.
Precio del Token vs. Actividad de Desarrollo
El aumento a la capitalización de mercado a $10.51 mil millones el 10 de agosto empujó a Polkadot por encima de Dogecoin en el ranking de capitalización de mercado, pero con esta caída en la segunda mitad del Q3, Polkadot perdió nuevamente su posición frente a Dogecoin y ahora ocupa el puesto 11 en términos de capitalización de mercado.
El precio de KSM alcanzó su punto máximo antes que DOT el 22 de julio a $69.60, pero cayó bruscamente y llegó a $37.77 el 19 de septiembre con una capitalización de mercado de $339.65M. Una vez más, el precio de KSM y el patrón de capitalización de mercado fueron relativamente similares a los de DOT.
Comparación de actividades de desarrollo
Top 10 Redes Actividad de desarrollo
# | Project | Dev activity |
---|---|---|
1 |
Polkadot
DOT
|
494.93 |
2 |
Kusama
KSM
|
494.93 |
3 |
Cardano
ADA
|
429.23 |
4 |
Etherum
ETH
|
386.47 |
5 |
Status
SNT
|
347.87 |
6 |
Filecoin
FIL
|
314 |
7 |
IOTA
MIOTA
|
301.33 |
8 |
Cosmos
ATOM
|
300.5 |
9 |
Decentraland
MANA
|
295.7 |
10 |
Vega Protocol
VEGA
|
286.57 |
Si bien los precios de los tokens siguieron disminuyendo, las actividades de desarrollo en Polkadot se dispararon. Santiment mide la actividad de desarrollo por la cantidad de eventos relacionados con la construcción que genera un proyecto en sus repositorios públicos de Github, como enviar una confirmación, crear y fusionar solicitudes de extracción y lanzar nuevas versiones. Cualquiera puede ver fácilmente cómo las actividades de desarrollo en Polkadot fueron significativas y consistentemente más altas en el Q3 en comparación con el Q2 y el Q1, especialmente en septiembre. Polkadot superó fácilmente a Ethereum, Solana, Near y Polygon y solo quedó en segundo lugar detrás de Cardano la mayor parte del tiempo.
Aunque las actividades de desarrollo general de Polkadot fueron más bajas que las de Cardano, su patrón fue más consistente. Del 1 al 20 de septiembre, Polkadot se hizo cargo del reinado de Cardano. Es por eso que a lo largo de septiembre, el ranking de Actividad de Desarrollo de 30 días en Santiment mostró la ventaja persistente de Polkadot y Kusama.
Descentralización & Seguridad
Coeficiente de Nakamoto de las redes principales
Consumo de electricidad por las principales redes de Proof-of-Stake
Nodos
[# total] |
Transacciones
[Tx/year] |
Consumo total de electricidad [kWh/year] |
Electricidad por Nodo [kWh/year] |
Electricidad por transacción
[Wh/Tx] |
Emisión total de Carbono [tCO2e/year] |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Cardano
|
3,002 | 11.9 mn | 598,755 | 199.45 | 51.59 | 284.41 |
Polkadot
|
297 | 4.0 mn | 70,237 | 236.49 | 17.42 | 33.36 |
Solana
|
1,015 | 11.8 bn | 1,967,930 | 1,938.85 | 0.166 | 934.77 |
Tezos
|
375 | 2.5 mn | 113,249 | 250.99 | 41.45 | 53.79 |
Avalanche
|
1,084 | 93.9 mn | 489,311 | 451.39 | 4.76 | 232.42 |
Algorand
|
1,190 | 190.0 mn | 512,671 | 430.82 | 2.70 | 245.52 |
Uno podría pensar que cuanto más descentralizada es una red, más electricidad consume, como en el caso de las blockchain de Proof of Work como Bitcoin y Ethereum 1.0. No necesariamente en el caso de los sistemas de Proof of Stake. Según el informe de eficiencia energética de CCRI publicado en enero de 2022, Polkadot consume la menor cantidad de electricidad anual y, en consecuencia, libera la menor cantidad de emisiones de carbono anuales. Este resultado no tiene nada que ver con las transacciones totales; Para obtener el consumo total de electricidad, el equipo de CCRI primero calculó el consumo de energía promedio por nodo para cada red en función de los requisitos de hardware antes de multiplicarlo por el número total de nodos. Entre las seis cadenas de bloques encuestadas, Polkadot tiene la menor cantidad de nodos y el segundo consumo de electricidad más bajo por nodo, por lo tanto, la blockchain más ecológica.
Token Holder & Inversor
El 28 de septiembre, el número total de titulares de DOT superó el hito de 1,000,000. Sin embargo, la recesión del mercado, aún dejó su huella. En el Q3 de 2022, hubo 1,695 nuevos titulares por día en promedio, un 20.61% menos en comparación con el Q2 (2135) y un 44.61% menos en comparación con el Q1 (3060). El 30 de septiembre, por primera vez en el año, el aumento diario de titulares fue inferior a 1000 con 824 nuevos titulares. Similar al precio y la capitalización de mercado, el patrón de soporte de KSM también era similar al de DOT.
Revisión de Cuentas de Polkadot & Kusama
Para el 5 de octubre, la ballena más grande de DOT poseía 58.61M de DOT, aproximadamente $374.80M, de los cuales un 47.46% estaban en staking. Las ballenas KSM eran más modestas, y la más grande tenía solo 492,990 KSM, alrededor de $21,12M.
VCs que invierten en los ecosistemas de Polkadot y Kusama
En cuanto a los inversores, más de 400 capitales de riesgo han invertido en el ecosistema de Polkadot y Kusama, guardando tokens en la relay chain, parachains y DApps. DFG y AU21 fueron evidentemente los más fervientes creyentes en el ecosistema, con 45 y 40 proyectos en sus carteras respectivamente. NGC Ventures, Hypersphere, Illusionist Group y CMS Holdings invirtieron en más de 30 proyectos.
Parachain
El Q3 de 2022 concluyó con una subasta ganadora para OAK Network el 30 de septiembre, lo que la convierte en la 28.ª parachain en Polkadot. En cuanto a Kusama, se realizaron con éxito 54 subastas en total para dar paso a 41 parachains. Desde que XCM, un formato de mensajería que permite la comunicación a través de sistemas de consenso, se lanzó en Kusama mucho antes que en Polkadot, 24 cadenas en Kusama habían abierto canales XCM entre sí, el doble que las cadenas que habían habilitado la transferencia XCM en Polkadot.
Transferencias XCM de Top Polkadot y Kusama Parachains en Q3 2022
En términos de valor de transferencia de XCM, las seis primeras posiciones pertenecían a tres pares de redes hermanas: Moonbeam/Moonriver, Acala/Karura y Parallel/Heiko. A pesar de encabezar la tabla con activos transferidos por un valor de $1M en una semana de septiembre, Parallel parecía estar detrás de otros seis grandes a largo plazo. Entre ellos, Moonbeam siguió siendo el más activo en el Q3, acumulando $56.88M en valor transferido con un total de 19,160 transacciones y $39.68M en valor transferido con 10,319 transacciones. La red también registró 10M de transacciones el 8 de septiembre y superó las 300.000 direcciones únicas sólo cuatro días después.
Acala ocupó el segundo lugar con un valor transferido de $21.89M y un valor transferido de $27.05M. Claramente, los incidentes de agosto que provocaron un período de un mes de interrupción de la actividad en la red no tuvieron mucho impacto en el transcurso de tres meses. El 5 de octubre, Acala reanudó oficialmente sus operaciones en todas las funcionalidades, prometiendo un regreso notable en el Q4.
Gobernanza & Subvenciones
Tras la introducción de Gobernanza 2.0 que se discutió en el informe Polkadot Deep Dive H1 2022, Gavin Wood publicó el primer borrador del Manifiesto de Polkadot Fellowship el 26 de septiembre, convocando a "desarrolladores principales y expertos técnicos en protocolos" para postularse para ser miembros. En Gobernanza 2.0, Polkadot Fellowship reemplazará al Comité Técnico actual con tres responsabilidades principales: brindar asesoramiento técnico al sistema de gobierno, mantener y crear protocolos básicos y promover la educación sobre la tecnología y la filosofía de Polkadot. Para garantizar que la Fellowship exista para avanzar en la descentralización política de la red, no se le otorga a este grupo de expertos ninguna autoridad para tomar decisiones en contra de la voluntad de la comunidad.
Actividad de tesorería de DOT
Subvenciones de Web3 Foundation por categoría
La Economía DeFi
Valor Total Bloqueado en cadena
DEX (AMM)
En esta sección, examinamos 13 intercambios descentralizados (creadores de mercado automatizados) en Polkadot y Kusama, tanto nativos como multicadena. Para facilitar la visualización, los separamos en dos grupos: aquellos cuyo valor total promedio bloqueado (TVL) en el tercer trimestre fue superior a $10M y aquellos inferiores a $5M.
Curiosamente, los cinco principales líderes DEX en el Q3 fueron todos productos de DApp en lugar de parachain. ArthSwap siguió siendo el DEX número uno en Astar Network, incluso con la competencia de Zenlink, mientras que Solarbeam fue el único representante de Moonriver Network en el gráfico. En comparación con el DEX StellaSwap nativo de Moonbeam Network y el DEX Curve Finance de múltiples cadenas, estos tres proyectos no experimentaron mucha volatilidad en el período analizado.
DEX con TVL promedio mayor a $10M
El impacto del hackeo del puente Nomad en StellaSwap no podría ser más claro: en un día, del 1 al 2 de agosto, su TVL se dividió tres veces, cayendo en picado de $31.56M a $11.21M. A partir de ese momento, StellaSwap TVL rondaba los 8,75 millones de dólares, alcanzando su punto máximo el 12 de agosto con 1$3.46M y tocando fondo el 6 de septiembre con $6.60M. Aparentemente, el desafortunado incidente había llevado a StellaSwap muy por debajo de la primera a la quinta posición que antes era imbatible desde mediados de agosto en adelante. Como parte del proceso de reconstrucción, el equipo presentó una propuesta de subvención del ecosistema Moonbeam de nivel 3 de 7,833,600 GLMR (alrededor de $3.89M) en total para incentivar granjas estratégicas en el transcurso de seis meses, que fue aprobada por votación de la comunidad el 9 de octubre.
Aunque también se ejecuta en Moonbeam como StellaSwap, Curve Finance no se vio afectado por el hackeo del puente Nomad, ya que no dependía tanto de los activos envueltos como del grupo de activos de staking líquido de Lido (xcDOT/stDOT). De hecho, el DEX multicadena aprovechó la oportunidad para duplicar rápidamente su TVL de $4.78M a $9.24M solo en la semana del 11 al 18 de julio. Curve Finance lideró constantemente la carrera de TVL desde el 9 de agosto y, al final del tercer trimestre, su TVL había crecido un 499% con respecto al inicio del trimestre.
DEX con TVL promedio inferior a $5M
En la clasificación inferior de TVL, Beamswap no logró mantener su posición de liderazgo por mucho tiempo: la fuerte caída en su TVL significó que Beamswap tuvo que ceder ante Karura y Beefy en Moonbeam trás la primera quincena de julio. Después de anuciar el valor de $1M de GLINT apostado, DEX TVL de Beamswap casi se duplicó en un día, de $3.59M a $6.51M el 31 de julio antes de volver a sumergirse a $4.08M solo tres días después.
Al igual que Beamswap, Beefy on Moonbeam's TVL también experimentó una caída dramática del 35.59%, de $3.99M el 1 de agosto a $2.57M el 2 de agosto, probablemente debido a la retirada causado por el pánico después del incidente de Nomad. Mientras que la hermana Beefy on Moonriver no experimentó mucha fluctuación en TVL en el Q3, la TVL de Beefy on Moonbeam se disparó un 258.13% en el lapso de 8 días, de $2.03M el 29 de agosto a $5.24M el 6 de septiembre y se mantuvo relativamente estable por encima de el gráfico en el período restante.
Si Beamswap y Beefy en Moonbeam dominaron el primer y último tercio del Q3, Avault Finance fue la estrella del tercio medio. Lanzado el 8 de julio con un TVL inicial modesto de $1.10M, Avault se fue abriendo camino gradualmente antes de asegurar un aumento impresionante de casi dos veces en dos días, de $3.07M el 9 de agosto a $6.10M el 11 de agosto. Sería interesante ver cómo se desarrolla la competencia entre estos tres DEX cuando finaliza 2022, ya que su TVL casi choca a fines de este trimestre.
Créditos & Préstamos (Mercado Monetario)
Como era de esperar, Moonwell Artemis sufrió lo mismo que StellaSwap: en tres días, su TVL se desplomó un 78.45%, de $103.04M el 1 de agosto a $22.20M el 4 de agosto, empujándolo del primer al tercer puesto en una clasificación de cuatro proyectos. Para reconstruir el protocolo, Moonwell Artemis propuso una subvención de la Fundación Moonbeam valorada en 4,166,400 GLMR (aproximadamente $2.08M) y fue aprobada el 9 de octubre.
Debido a este incidente, Parallel se elevó para liderar la carrera de préstamos en los últimos dos tercios del Q3, superando los $75M en TVL en su punto máximo el 6 de agosto. En la parte inferior del gráfico, Starlay había perdido el 47.79 % de su TVL desde entonces el trimestre comenzó en $13.18M.
TVL de Protocolos de Créditos y Préstamos
Staking Liquido
TVL de liquidez en protocolos de Staking
Monedas Estables
Probablemente, la noticia más excelente sobre la moneda estable este trimestre es el lanzamiento de Tether en Polkadot con un suministro inicial de 3M de USDT después de aumentar silenciosamente su suministro en Kusama a 3.5M de USDT. Inmediatamente después del lanzamiento, Astar Network fue la primera parachain en abrir transferencias XCM de USDT, y Moonbeam Network rápidamente hizo lo mismo, haciendo que el USDT nativo de Polkadot estuviera disponible para su uso en su DApp.
Emisión total de Stablecoin
Non-fungible token (NFT)
Mercados NFT
Volumen Diario del Mercado NFT
GameFi
La primera colección de NFT que se agotó en Moonbeam Network GlimmerApes ocupó el primer lugar en volumen de ventas y superó al segundo finalista GLMR Jungle por un gran margen de 35K GLMR, aproximadamente $14.8K. Sin embargo, ambas colecciones fueron creadas por GLMR Apes DAO, siendo esta última parte de The Great Escape, el primer juego Play-to-Earn en Moonbeam Network. En el primer mes de su lanzamiento, el proyecto GameFi había logrado hitos impresionantes: 210 jugadores únicos jugaron alrededor de 14,500 juegos y Jungle Bank recolectó 8,800 GLMB, mientras que se quemaron 5600 GLMB. Dos versiones de Moonbeam del clásico CryptoPunks y Bored Ape Yacht Club (BAYC) quedó tercero y cuarto respectivamente.
MoonFit Beast and Beauty, una colección defitness y estilo de vida GameFi, MoonFit ocupó el quinto lugar después de solo unos meses de lanzamiento. Se agotaron los 500 NFT en la primera ronda de venta en menos de 30 minutos con una valoración de 39,500 GLMR y 1500 NFT en la segunda ronda de venta a una valoración de 178,500 GLMR, por un total de 218,000 GLMR en volumen de ventas del mercado primario de ambas rondas. MoonFit Mint Pass, una colección de minteo libre de la whitelist también registró un volumen de ventas notable de 11,478.18 GLMR en el mercado secundario.
Top 10 NFT Colecciones en la red de Moonbeam con mayor volumen
# | Colección | Volumen |
---|---|---|
1 |
GlimmerApes111 Poseedores / 1,001 Items |
128,353.37
|
2 |
GLMR Jungle520 Poseedores / 3,333 Items |
93,229.1
|
3 |
Moonbeam Punks1149 Poseedores / 4,200 Items |
62,531.03
|
4 |
Moonbeam BAYC111 Poseedores / 1,001 Items |
49,189.45
|
5 |
MoonFit Beast & Beauty632 Poseedores / 2,000 Items |
41,398.08
|
6 |
Ultimate Harvest Moon9,504 Poseedores / 41,552 Items |
35,049.84
|
7 |
MOONPETS622 Poseedores / 5,000 Items |
30,269.17
|
8 |
Moonbeam Ape Yatch Club111 Poseedores / 1,001 Items |
16,948
|
9 |
Bunch of Bananas97 Poseedores / 125 Items |
13,077
|
10 |
MoonFit Mint Pass1,889 Poseedores / 2,998 Items |
11,478.18
|
DAO
ChaosDAO
ChaosDAO, uno de las primeras y más impactantes DAO del ecosistema de Polkadot y Kusama, celebró su primer aniversario el 13 de julio. ChaosDAO siempre de forma 100% orgánica con "Calidad sobre cantidad" como su principio fundamental, y con un objetivo en mente: reunir y conectar a las personas más conocedoras del espacio. La DAO presenta la colección NFT Chaos-DAO Apes para el acceso y la gobernanza de los miembros. El 24 de octubre, la colección había registrado cerca de 4K KSM en volumen de negociación con un precio mínimo de 109 KSM y una venta máxima de 179 KSM. 23 DAOists, los cuidadores del servidor, actualmente ejecutan ChaosDAO, incluidos miembros de proyectos notables en el ecosistema.
Astar Degens
Como su nombre lo indica, Astar Degens es una comunidad basada en VC DAO que se enfoca en el ecosistema Astar. Administrado por 10 miembros en el consejo de DAO, a fines de septiembre de 2022, Astar Degens había recibido más de 1M de ASTR en sus recompensas de staking de dApp y más de 200K ASTR como regalías NFT en tofuNFT. Para obtener derechos de voto en la DAO, debes poseer al menos uno de los 10,000 NFT de Astar Degen Apes. El 24 de octubre, la colección tenía un volumen de negociación acumulado de 9.6M ASTR y un precio mínimo de 1,800 ASTR.
GLMR Apes
Casualmente, las tres DAOs discutidas hasta ahora usan las imágenes de Apes para sus NFT de gobernanza. Como se mencionó anteriormente en la sección GameFi, la colección NFT GLMR Apes contiene 1001 artículos, fue la primera en venderse completamente en Moonbeam Network y sigue encabezando la lista en el mercado secundario. La gobernanza del Jungle Council está compuesta por 10 miembros, la mitad en el equipo central y la otra mitad clasificados como Wise Apes.
Take Flight Alpha
Fundada en enero de 2022, la TFA DAO de 30 miembros se enfoca en ejecutar un nodo recopilador para Moonbeam Network y construir una comunidad de más de 600 participantes. Actualmente, retienen aproximadamente 4,5 millones de GLMR en valor apostado para su nodo recopilador, que devuelve un APY del 29 % a los delegadores. En mayo de 2022, TFA DAO presentó la colección MooonPets NFT compuesta por 5000 artículos para gamificar la participación. En el Q3, la tasa de retención informada de los propietarios de MoonPets fue de alrededor del 60%.
Web3
Wallet
Tipos | Billeteras Heredadas | Billeteras Multicadena | Billeteras Nativas |
---|---|---|---|
Ejemplos | Polkadot {.js}, Fearless Wallet, Polkawallet | Enkrypt, Math Wallet, Rabby | SubWallet, Nova Wallet, Talisman |
Compatibilidad con Substrate | |||
Compatibilidad con EVM | |||
Fácil de usar para el usuario UX/XI | |||
Características especificas de Substrate |
SocialFi
Actividades diarias de Subsocial en el Q3 2022
Actividades acumuladas de Joystream Q3 2022
Puentes
Pensamientos finales
El 22 de octubre, el cofundador de Polkadot y Parity, Gavin Wood, anunció su renuncia al cargo de director ejecutivo de Parity Technologies para asumir el cargo de Arquitecto Jefe. En su lugar, el cofundador de Parity y anteriormente director comercial, Björn Wagner, se ha convertido en el nuevo director ejecutivo.
Este movimiento marcó un cambio positivo y prometedor en la dirección del crecimiento de Polkadot, ya que se prestará más atención al desarrollo del ecosistema y la expansión del crecimiento dirigido a los usuarios finales. En los próximos meses, más eventos como DOTinVietnam, la primera reunión oficial de Polkadot en Vietnam coorganizada por SubWallet y otros proyectos líderes en el ecosistema que atrajeron a más de 200 desarrolladores e inversores, se llevarán a cabo por todo el mundo y en una escala mucho mayor. La explosión de Polkadot, por lo tanto, es solo cuestión de tiempo.
Empezar con Polkadot
Sobre
dotinsights es una iniciativa centrada en la investigación hecha por SubWallet, la billetera líder no-custodiada para el ecosistema de Polkadot y Kusama. Polkadot Deep Dive al proporcionar informes más comprensivos y actualizados además del Mapa de los ecosistemas de Polkadot & Kusama con el apoyo de Parity Technologies, nuestra visión con dotinsights es convertirnos en el centro de información e investigación oficial y confiable de Polkadot.
Contribuyentes
DJ Hà Trang
Alex Vu
Le Bui
Dung Nguyen
Hieu Dao
& Head de Producto
Frankie Kao
& Director Creativo
Thony
& Head de Estrategia
Ryan Dinh
Desarrollo de Negocios
Kate Ha
Emily Nguyen
& Traductor de Vietnamita
Mabel Nguyen
& Traductor de Vietnamita